← Eesti

1-25-1461/7

Obsah (7)§ 121§ 68§ 73§ 263§ 65§ 69§ 75

1-25-1461 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1461 (24231551420) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuist

) § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Karl-Kevin Keskküla – isikukood: 50210140234; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; xxxharidus; töökoht: XXX; telefon: xxxx, e-mail xxx; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 6. veebruari 2023 otsusega nr 1-23-106

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 5 kuud, mille hulka arvati

§ 68

alusel eelvangistuses viibitud 1 päev, seega kandmisele kuuluv karistus 4 kuud ja 29 päeva, mis jäeti

§ 73alusel täitmisele pööramata 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseajaga (katseaeg 6.

veebruar 2023 kuni

  1. juuli 2024) Kaitsja Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Karl-Kevin Keskküla süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 6 kuud.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 6.

veebruari 2023 otsusega nr 1-23-106 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud 29 päeva) ning mõista Karl-Kevin Keskkülale kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 10 kuud ja 29 päeva. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 329 tundi 1 1-25-1461 üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel allutada Karl-Kevin Keskküla üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Karl-Kevin Keskkülale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Karl-Kevin Keskküla peab:

  1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
  2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Rahuldada kannatanu X tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Karl-Kevin Keskkülalt kannatanu X kasuks välja 129 eurot, mis tuleb Karl-Kevin Keskkülal hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX.
  2. Karl-Kevin Keskkülalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 178,12 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1507,12 eurot.
  3. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 125,59 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 125,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib 2 1-25-1461 esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Karl-Kevin Keskküla süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-106 06.02.2023 süüdi mõistetud

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, 04.04.2024 umbes kella 02:45 paiku aadressil Müürivahe 22, Tallinn asuva klubi MYNT garderoobis, kus viibisid ka teised, kõrvalised klubi külastajad, olles alkoholijoobes ja keeldudes täitmast turvatöötaja seaduslikku korraldust tasuda kaotatud garderoobinumbri eest ettenähtud tasu, hüppas üle garderoobi piirde ning surus klubi turvatöötaja X’i vastu seina ja tõukas teda, samuti lõi ühe korra parema käe rusikaga kannatanu näopiirkonda, lõhkudes kannatanu prillid. Oma tegevusega põhjustas K.-K. Keskküla kannatanule Xle füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastus vasakul pool rinna peal, vasakul pool seljal hematoom ja kriimustused. Oma tegevusega rikkus Karl-Kevin Keskküla avalikku korda kui kollektiivset õigushüve ning häiris teiste juuresolevate isikute rahu ja turvatunnet ning rikkus korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja 2 sätestatud põhimõtteid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut hirmutada või ähvardada. Sellise tegevusega pani Karl-Kevin Keskküla tahtlikult toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Karl-Kevin Keskküla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Karl-Kevin Keskkülale

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel, suurendades nimetatud karistust eelmise, 6.

veebruari 2023 Karl-Kevin Keskkülale mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, milleks on neli kuud ja 29 päeva, mõista liitkaristuseks Karl-Kevin Keskkülale vangistus kümme kuud ja 29 päeva, mis asendada

§ 69

lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 329 tundi, mille tegemisajaks määrata üks aasta ja kolm kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma 3 1-25-1461 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kuulub Karl-Kevin Keskkülalt väljamõistmisele ka kannatanu X tsiviilhagi 129 eurot, mis tuleb Karl-Kevin Keskkülal hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Karl-Kevin Keskkülale riigi poolt määratud kaitsja Merike Allikmäe kaitsjatasu 178,12 eurot. Kokku on Karl-Kevin Keskkülalt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud 1507,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Karl-Kevin Keskkülal tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Karl-Kevin Keskküla

§ 263lg 1 p 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Rahuldamisele kuulub ka kannatanu tsiviilhagi. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.