Obsah (6)

§ 432§ 430§ 150§ 428§ 8§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-19043 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine T

§ 432sätestatule, s.o.

menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.8. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-19043 tulenevalt

§ 430kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

1. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Tervisekassa arvelduskontole SEB Pank EE
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud
5. Tervisekassa esitas 16.12.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse X (endise nimega Y) vastu tervishoiuteenuste hüvitise 162,09 euro nõudes. Kohus võttis 19.02.2025 avalduse menetlusse.
6. 19.02.2025 tunnistas kostja võlgnevust ning teatas, et soovib võlgnevuse tasuda osamaksetena. 12.03.2025 edastas kostja poolte allkirjastatud kompromissilepingu, milles hageja ja kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1) kostja tunnistab hageja nõuet 162,09 eurot; 2) pooled lepivad kokku, et tsiviilasja nr 224-19043 hageja kohtukuluna kantud riigilõivust 50% summas 50 eurot kannab kostja; 3) kostja tasub punktis 1.
7. nimetatud nõude summa ja punktis 1.
8. nimetatud kohtukulu, kokku 212,09 eurot, Tervisekassa arveldusarvele nr EE652200221001127282 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE631010022088784002 AS-i SEB Pank ositi 12.-s (kaheteistkümnes) osas igakuiselt kalendrikuu 30.-ndaks kuupäevaks alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust ning mitte vähem kui 18 eurot kuus. Viimase makse suurus on 14,09 eurot; 4) kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma koos kohtukuluga on laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „X, EL tsiviilasi 2-24-19043“; 5) maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-24-19043 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.
9. määratud osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa; 6) juhul, kui kostja kohustub punktis 1.
10. sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.
11. ja 1.
12. nimetatud hageja nõue koos kohtukuluga tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud Kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja; 7) pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kompromissi kinnitamise ning tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt

§ 432sätestatule, s.o.

menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8) pooled paluvad Kohtul kinnitada kompromissi ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-19043 tulenevalt

§ 430kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

3. Hageja palub kompromissi kinnitamisel tagastada pool riigilõivust summas 50 eurot (

§ 150lg 2 p 1) Tervisekassa arvelduskontole SEB Pank EE631010022088784002.

Määruse põhjendused 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks

§ 8lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

1. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
2. Kohus selgitab

§ 430

lg 6 ja 8 ning

§ 432

alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 16.12.2024 tasunud hagiavalduse esitamisel 100 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot hageja Tervisekassa arvelduskontole SEB Pank EE631010022088784002. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik