) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: 3 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise Süüdi tunnistada K.Q KarS § 157 karistusega 100 (ükssada) päevamäära, arvestades päevamäära suurusena 20,10 eurot, s.o 2010 (kaks tuhat kümme) eurot.
lg 6 kohaselt lugeda kriminaalasja varasema lõpetamisega seoses täidetud kohustusena karistusest kantuks K.Q poolt sooritatud 15 (viisteist) üldkasuliku töö tundi. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab 15 üldkasuliku töö tunnile 15 päeva vangistust, mis KarS § 70 lg 2 alusel vastab rahalise karistuse 45 (neljakümne viiele) päevamäärale ning K.Q-l kuulub kandmisele rahaline karistus 55 (viiskümmend viis) päevamäära, s.o 1105,50 eurot (üks tuhat ükssada viis eurot 50 senti). KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui K.Q ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab K.Q-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.04.2021. 1
lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus kogusummas 765 eurot, osa kaitsjatasust summas 167,28 eurot ning sundrahast 376 eurot riigi kanda.
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.Q-lt menetluskuluna sundraha summas 500 (viissada) eurot riigituludesse.
lg 1 p 4 alusel välja mõista K.Q-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 289,20 eurot (kakssada kaheksakümmend üheksa eurot 20 senti) vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada K.Q-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 789,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 63,20 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 66 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920400003769 ning selgitusega: „K.Q , 1-21-2275, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – 1 CD-plaat SMS-de salvestustega M S telefonist (I kd tl 204) ja 1 CDplaat Facebooki sõnumite vestlustega (I kd tl 207) ning M S ja K.Q omavaheline kirjavahetus (I kd tl 40-77); T K ja K.Q kirjavahetus (I kd tl 9298); K.Q ja M K kirjavahetus (I kd tl 99-101); K.Q ja M S kirjavahetus 13.09.2019 kuni 21.09.2019 (I kd tl 211-250); M S ja K.Q kirjavahetus 21.09.2019 kuni 03.10.2019 (II kd tl 1-46); fotografeeritud M. S ja K R vestlus Messengeris (II kd tl 99-106) – jätta
Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 (viieteistkümne) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I. Kuriteo asjaolud ja kuriteo kvalifikatsioon Kriminaalasja kohtueelses menetluses on kindlaks tehtud, et K.Q on alates
lg 7 alusel 30.12.2019 ja talle pandi kohustused teha 40 tundi üldkasulikku tööd, läbida 2 kriminaalhooldaja poolt määratavat sotsiaalprogrammi, tasuda kohtueelse menetluse kuludena kaitsjatasu 403,68 eurot. Sotsiaalprogrammi läbimine ebaõnnestus, kuna kriminaalhooldusametniku hinnangul ei olnud K.Q võimeline programmi läbima. Samuti kohustati K.Q-d hoiduma M Sga suhtlemisest telefoni teel, sõnumite ja FB postituste saatmisest M Sle. K.Q , olles teadlik keelust suhelda M Sga, alustas suhtlemist M S endise elukaaslasega Ü P, kellele saatis infot naise kohta ja tegi pärimisi naise tegevuse kohta. Kolmas isik asus K.Q mahitusel suhtlema M Sga, mis häiris ja segas S igapäeva elu. Kuna kriminaalmenetluse 19259000650 lõpetamisega kaasnevate kohustuste täitmine ebaõnnestus osaliselt, uuendas prokurör kriminaalasja menetluse 05.03.2020, sellel liideti juurde uus kriminaalasi
lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses.
p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi.
lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning käskmenetluse süüdistusakt kriminaalasjas nr 19259000650 saabusid kohtusse 29.03.
Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis nii süüdistuse tõendatuse kui ka karistuste määra kohta. Süüdistatava K.Q puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut (K.Q-l puuduvad kehtivad kriminaalkaristused), nõustub kohus prokuröriga, et karistuse eesmärgid on K.Q puhul saavutatavad käesoleval juhul ka rahalise karistuse mõistmisega ning mõistetud rahalise karistuse tasumine süüdlase poolt ei ole otstarbekas, vaid rahalise karistuse võib jätta tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Kohus on seisukohal, et rahalise karistuse tingimise mõistmine on proportsionaalne meede mõjutamaks süüdlast edaspidi 3 hoiduma uute süütegude toimepanemisest. K.Q tuleb süüdi tunnistada KarS § 157 lg 1 järgi ning karistuseks mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, mis arvestades K.Q enne kuriteo toimepanemist 2017. aastal saadud keskmise päevatasu 20,10 eurot, moodustab 2010 eurot. Kriminaalmenetluse seadustiku § 202 lg 6 sätestab, et kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud
lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. K.Q on sooritanud 15 tundi üldkasulikku tööd (II kd tl 76-77). KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Seega tuleb lugeda kantuks 45 päevamäära, s.o 904,50 eurot ning kandmisele kuulub rahaline karistus 55 päevamäära, s.o 1105,50 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätab kohus rahalise karistuse täielikult täitmisele pööramata, kui K.Q ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. IV. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot,
lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus 765 eurot ning
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 606,48 eurot vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe poolt määratud korras kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest.
lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Arvestades K.Q tervislikku seisundit, mille tõttu on halvenenud tema rahaline seisund ja resotsialiseerumise väljavaated, jätab kohus kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumuse kogusummas 765 eurot, osa kaitsjatasust summas 167,28 eurot ning sundrahast 376 eurot riigi kanda. Arvestades, et K.Q on kaitsjatasu osaliselt summas 150 eurot juba hüvitanud, kuuluvad menetluskulud K.Q-lt väljamõistmisele summas 789,20 eurot (prokurör on süüdistusaktis ekslikult märkinud menetluskulude summaks 789 eurot). Kohus võimaldab K.Q-l tasuda menetluskulud kokku 789,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse 5 jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 63,20 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 66 eurot. V. Asitõendid 1 CD-plaat SMS-de salvestustega M S telefonist (I kd tl 204) ja 1 CD-plaat Facebooki sõnumite vestlustega (I kd tl 207) – jätta kriminaalasja toimikusse. M S telefon IPhone 5S tagastatud omanikule pärast vaatlusprotokolli koostamist (I kd tl 127). M S ja K.Q on menetluse käigus üle andnud omavahelise kirjavahetuse, mis on köidetud vastavate ülekuulamise protokollide juurde toimikusse (I kd tl 40-77); T K ja K.Q kirjavahetus (I kd tl 92-98); K.Q ja M K kirjavahetus (I kd tl 99-101); K.Q ja M S kirjavahetus 13.09.2019 kuni 21.09.2019 (I kd tl 211-250); M S ja K.Q kirjavahetus 21.09.2019 kuni 03.10.2019 (II kd tl 1-46); fotografeeritud M. S ja K R vestlus Messengeris (II kd tl 99-106) – jätta kriminaalasja toimikusse. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.