) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi aluseks on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja kostja vahel 30.01.2023 sõlmitud järelmaksuleping nr x, mille alusel sai kostja kauba ostude finantseerimiseks laenu 1602,39 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult 22.02.2025. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (
lg 1).
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks
Hageja menetluskulud hagi esitamise seisuga on 434,20 eurot: riigilõiv 280 eurot, esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja õigusabikulud 134,20 eurot. Hageja ja esindaja vahel kokkulepitud õigusabiteenuse hind on hagi koostamise eest 110 eurot tund. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et tehtud toimingud ja neile kulunud aeg on põhjendatud. Hageja kinnitab nende menetluskulude kandmist seoses käesoleva kohtuasjaga (
lg 5) ning, et ta ei ole käibemaksukohustuslane ega saa käibemaksu tagasi arvestada. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 434,20 eurot (=280 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 134,20 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (
(allkirjastatud digitaalselt) 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.