← Eesti

4-25-966/25

4-25-966 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2025, Rakvere linnas Kohtunik Kadri Väling Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Väärteoasi 4-25-966 (259025000415, 259025000241) D.R suhtes alkoholiseaduse (AS) § 71 järgi Menetlusalune isik D.R , isikukood XXX, asukoht XXX (XXX), Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, XXX; kriminaalkorras karistamata, kuid 19.03.2025 Viru Maakohtu otsusega nr 1-25-1014 süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, KarS § 87 lg 1 p 6 ja lg 4 alusel kohaldati mõjutusvahendit käitumiskontrollile allutamine vastavalt KarS §-s 75 sätestatule tähtajaga 1 aasta või kuni tsiviilasjas nr 2-25-1718 kohtumääruse jõustumiseni; 15.03.2025 jõustus Viru Maakohtu 27.02.2025 määrus tsiviilasjas nr 2-25-1718, millega D.R paigutati erivajadustega laste kinnise lasteasutuse teenusele XXX alates 28.02.2025 kuni 27.02.2026 (kaasa arvatud); väärteokorras karistatud 1-l korral: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.12.2024 otsusega AS § 71 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut, s.o 12 eurot Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja eestkosteasutus Tapa Vallavalitsus, lastekaitsespetsialist Kristi Ale, telefon: XXX, e-posti aadress: XXX Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu (riigi õigusabi korras) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 5a, Rakvere linn, LääneViru maakond, e-posti aadress: ppa@politsei.ee Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – D.R Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja – K O Kaitsja – Matti Reinsalu 1 4-25-966 Kohtuvälise menetleja esindaja – Ave Uue Tunnistajad – B.K , B.H Kohtuistungi toimumise aeg 14.04.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p-st 1 ja §-dest 108-109, 111 kohtunik otsustas:
  2. Tunnistada D.R süüdi alkoholiseaduse § 71 järgi.
  3. KarS § 87 lg 2 p 2 alusel kohustada D.R-i XXX viibimise ajal, s.o kuni 27.02.2026 osalema tema suhtes kehtestatud isikliku sotsiaalse rehabilitatsiooni plaani raames läbiviidavates sotsiaalprogrammides.
  4. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 351,60 (kolmsada viiskümmend üks eurot ja 60 senti) eurot vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt süüdistatava D.R kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuluna kaitsjatasu summas 351,60 eurot riigi kanda.
  6. Kohtuotsus saata menetlusalusele isikule, tema seaduslikule esindajale, kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Viru Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 06.05.
  7. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.