N.N-i süüdistatakse selles, et tema 27.10.2005 ajavahemikus kl 10.00 –12.00, aadressil Tallinn, XXX N.N, juhuslikult tema valdusesse sattunud võõra vallasasja enda kasuks pööramise eesmärgil, omastas VZ kuuluvad Hansapanga pangadokumendid (uus teleteenuste leping) koos Hansapanga Interneti koodikaardiga. Seega, oma tahtliku tegevusega N.N pani toime õiguspärases valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o. pani toime
Samuti tema, 27.10.2005 kella 12:08:13 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 27.10.2005 kella 12:08:13 Interneti kaudu korterist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX, omanik MG) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 3200 kr (selgitusega “raha lapse tasu”), millega, koos teenustasuga 22,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 3222,50 kr. Samuti tema, 28.10.2005 kella 17:59:47 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil, Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 28.10.2005 kella 17:59:47 Kristiine Keskuses asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 2000 kr (selgitusega “raha”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 2002,50 kr. Samuti tema, 31.10.2005 kella 16:45:10 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 31.10.2005 kella 16:45:10 Kristiine Keskuses asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 1000 kr (selgitusega “üür”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 1002,50 kr. Samuti tema, 01.11.2005 kella 14:31:26 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil, Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 01.11.2005 kella 14:31:26 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZHansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 500 kr (selgitusega “üür”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 502,50 kr. Samuti tema, 02.11.2005 kella 19:22:20 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil, Tallinn, XXXomastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 02.11.2005 kella 19:22:20 Interneti kaudu korterist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX, omanik MG) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 1000 kr (selgitusega “üür”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 1002,50 kr. Samuti tema, 05.11.2005 kella 17:21:43 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil, Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 05.11.2005 kella 17:21:43 Interneti kaudu korterist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX, omanik MG) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 5000 kr (selgitusega “raha”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 5002,50 kr. Samuti tema, 07.11.2005 kella 14:18:23 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 07.11.2005 kella 14:18:23 Õismäe Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 2400 kr (selgitusega “üür”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 2402,50 kr. Samuti tema, 09.11.2005 kella 15:08:09 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 09.11.2005 kella 15:08:09 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 1000 kr (selgitusega “üür”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 1002,50 kr. Samuti tema, 11.11.2005 kella 15:18:44 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 11.11.2005 kella 15:18:44 Interneti kaudu korterist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX, omanik MG) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 1000 kr (selgitusega “tasu”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 1002,50 kr. Samuti tema, 14.11.2005 kella 19:54:42 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 14.11.2005 kella 19:54:42 Interneti kaudu korterist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX, omanik MG) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 600 kr (selgitusega “raha”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 602,50 kr Samuti tema, 05.12.2005 kella 15:57:08 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 05.12.2005 kella 15:57:08 Interneti kaudu korterist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX, omanik MG) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 300 kr (selgitusega “tasu”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 302,50 kr. Samuti tema, 05.12.2005 kella 13:22:12Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 05.12.2005 kella 13:22:12 Interneti kaudu korterist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX, omanik MG) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 300 kr (selgitusega “tasu”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 302,50 kr. Samuti tema, 06.12.2005 kella 16:12:38Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXXomastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 06.12.2005 kella 16:12:38 Kristiine Keskuses asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 150 kr (selgitusega “tasu”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 152,50 kr. Samuti tema, 03.01.2006 kella 17:07:50 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 03.01.2006 kella 17:07:50 Kristiine Keskuses asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 150 kr (selgitusega “tasu”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 152,50 kr. Samuti tema, 05.01.2006 kella 15:29:20Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 05.01.2006 kella 15:29:20 Balti Jaama Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 200 kr (selgitusega “ülekanne”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 202,50 kr. Samuti tema, 11.01.2006 kella 14:24:01Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXXomastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 11.01.2006 kella 14:24:01 Balti Jaama Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX AS-i konto arvele nr XXX oma mobiiltelefoni nr XXX kaardi laadimiseks 5 kr, millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 7,50 kr. Samuti tema, 03.02.2006 kella 12:04:44 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 03.02.2006 kella 12:04:44 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 300 kr (selgitusega “üür”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 302,50 kr. Samuti tema, 03.02.2006 kella 12:02:36 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 03.02.2006 kella 12:02:36 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX AS-i konto arvele nr XXX oma mobiiltelefoni nr XXX kaardi laadimiseks 50 kr, millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 52,50 kr. Samuti tema, 06.02.2006 kella 17:47:56 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZHansapanga Interneti koodikaarti, kandis 06.02.2006 kella 17:47:56 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 150 kr (selgitusega “tasu”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 152,50 kr. Samuti tema, 14.02.2006 kella 15:01:51 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil, Tallinn, XXX omastatud VZHansapanga Interneti koodikaarti, kandis 14.02.2006 kella 15:01:51 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 150 kr (selgitusega “üür”), millega koos teenustasuga 2,50 kr tekitas VZ varalist kahju summas 152,50 kr. Samuti tema, 16.02.2006 kella 16:16:08 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 16.02.2006 kella 16:16:08 Lilleküla Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, Tulika 33 ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 150 kr (selgitusega “üür”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 152,50 kr. Samuti tema, 18.02.2006 kella 14:38:41 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 18.02.2006 kella 14:38:41 Balti Jaama Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 125 kr (selgitusega “üür”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 127,50 kr. Samuti tema, 27.02.2006 kella 15:31:27 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZHansapanga Interneti koodikaarti, kandis 27.02.2006 kella 15:31:27 Balti Jaama Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 240 kr (selgitusega “üür”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 242,50 kr. Samuti tema, 02.03.2006 kella 17:01:23 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXXomastatud VZHansapanga Interneti koodikaarti, kandis 02.03.2006 kella 17:01:23 Kristiine Keskuses asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 125 kr (selgitusega “võlg”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 127,50 kr. Samuti tema, 06.03.2006 kella 15:10:15 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXXomastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 06.03.2006 kella 15:10:15 Interneti kaudu korterist aadressil Tallinn, XXX ( ip 84.50.21.89, omanik AL) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 250 kr (selgitusega “ülekanne”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 252,50 kr. Samuti tema, 06.03.2006 kella 15:07:29 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 06.03.2006 kella 15:07:29 Interneti kaudu korterist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX, omanik AL) üle VZHansapanga pangakontolt nr XXX AS-i konto arvele nr XXX oma mobiiltelefoni nr XXX kaardi laadimiseks 50 kr, millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 52,50 kr. Samuti tema, 07.03.2006 kella 17:40:51 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 07.03.2006 kella 17:40:51 Kristiine Keskuses asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 140 kr (selgitusega “ülekanne”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 142,50 kr. Samuti tema, 08.03.2006 kella 16:00:09 Tallinn, XXX , olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 08.03.2006 kella 16:00:09 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZHansapanga pangakontolt nr XXX AS-i konto arvele nr XXX oma mobiiltelefoni nr XXX kaardi laadimiseks 30 kr, millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 32,50 kr. Samuti tema , 09.03.2006 kella 16:58:16 Tallinn, XXX , olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 09.03.2006 kella 16:58:16 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX AS-i konto arvele nr XXX oma mobiiltelefoni nr XXX kaardi laadimiseks 35 kr, millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 37,50 kr. Samuti tema, 13.03.2006 kella 12:28:28 Tallinn, XXX , olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 13.03.2006 kella 12:28:28 Balti Jaama Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX AS-i kontoarvele nr XXX oma mobiiltelefoni nr XXX kaardi laadimiseks 30 kr, millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 32,50 kr. Samuti tema, 15.03.2006 kella 15:38:49 Tallinn, XXX , olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 15.03.2006 kella 15:38:49 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX AS-i konto arvele nr XXX oma mobiiltelefoni nr XXX kaardi laadimiseks 50 kr, millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 52,50 kr. Samuti tema, 15.03.2006 kella 15:19:52 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 15.03.2006 kella 15:19:52 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma pangaarvele nr XXX raha 1000 kr (selgitusega “võlg”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZvaralist kahju summas 1002,50 kr. Samuti tema, 17.03.2006 kella 13:01:37 Tallinn, XXX , olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud VZ Hansapanga Interneti koodikaarti, kandis 17.03.2006 kella 13:01:37 Sõle Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - 172.29.113.231) üle VZ Hansapanga pangakontolt nr XXX oma poja AE pangakontole nr XXX raha 500 kr (selgitusega “ülekanne”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 502,50 kr. Samuti tema, 20.03.2006 kella 15:43:13 Tallinn, XXX , olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamine, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXXomastatud VZHansapanga Interneti koodikaarti, kandis 20.03.2006 kella 15:43:13 Balti Jaama Hansapanga asuvast Hansapanga pangaautomaadist aadressil Tallinn, XXX ( ip - XXX) üle VZHansapanga pangakontolt nr XXX oma poja AE pangakontole nr XXX raha 50 kr (selgitusega “ülekanne”), millega, koos teenustasuga 2,50 kr, tekitas VZ varalist kahju summas 52,50 kr. Oma tegevusega pani N.N toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, so
Samuti tema, 27.02.2006 ajavahemikul kella 15.09 kuni 15.26 Tallinn, XXX, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega, 27.02.2006 ajavahemikul kella 15.09 kuni 15.26, Tallinnas, Kristiine Keskuses aadressil Tallinn, XXX, kasutades VZ 27.10.2005 hommikul, aadressil Tallinn, XXX omastatud Hansapanga pangadokumente (uut teleteenuste lepingut) koos Hansapanga Interneti koodikaardiga, täitis hanza.neti kaudu VZeest tuludeklaratsiooni, kus ilma tema nõusolekuta ja tema teadmata kirjutas tulu tagastamiseks oma Hansapanga kontoarve numbri, sai 03.03.2006.a. oma kontonumbrile XXX tulumaksu tagasimakse summas 1935 kr, millest ta VZ ei rääkinud ja saadud raha viimasele ei edastanud. Oma tahtliku tegevusega N.N isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so
Kohtualuse N.N, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on N.N-ile mõistetavaks karistuseks
lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulist vangistust.
lg 2 p 4 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
lg 1 p-des 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel on N.N kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et N.N on kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt poole. N.N tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud N.N tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune N.N tuleb süüdi tunnistada
lg 1, § 199 lg 2 p 4, § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi N.N ning karistada teda
lg 1 alusel vangistusega 3 kuud.
lg 2 p 4 alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.
lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.
lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus N.N suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.N ei pane temale määratud 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
lg 1 p-des 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel on N.N kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) Elama XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et N.N on kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt poole, s.o. 10 125,- krooni VZ´le, eluk XXX. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista N.N-ilt, ik XXX, elukoht XXX, kuriteoga tekitatud kahju, s.o. 20 250.- krooni VZ, eluk XXX, kasuks. Välja mõista N.N-ilt sundraha 5400,- krooni riigituludesse. N.N tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „N.N, 1-06-16139, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohustada tasuma N.N-ilt, ik XXX, elukoht XXX, kaitsjatasu 3361.23 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „N.N , 1-06-16139, kaitsjatasu“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 21.05.2007.a. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.