1-06-16139\6

1 – 06 – 16139 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 16139 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi O.R-i taotlus temalt Harju Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 16139 välja mõistetud sundraha ja selle täitmisega seonduvate täitekulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu O.R, isikukood XXX, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata O.R-ile temalt Harju Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00 krooni, menetluskulude 3361,23 krooni ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 (viissada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu O.R-ile ja kohtutäitur Kristiina Feinmanile (XXX) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: O.R mõisteti süüdi Harju Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega KarS § 201 lg 1; § 199 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja menetluskulud 3361,23 krooni. Kohtuotsus esitati sundraha ja menetluskulu osas sundtäitmiseks kohtutäitur Kristiina Feinmanile. O.R esitas 06.11.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, menetluskulude ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumine igakuiste 200,00 – 300,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoludega, et ta kasvatab üksinda kahte last ning on sunnitud üürima korterit, mille eest tuleb igakuuliselt tasuda 4000,00 krooni kuus. Lisaks tuleb tal kohtuotsuse järgi tasuda tekitatud kahju ning maksta laenusid ja liisingud. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud täitmisteate ärakiri, pangakonto väljavõte. Täiendavalt esitati 06.12.2007.a. üürilepingu koopia, laste sünnitunnistuste ärakirjad, järelmaksulepingute ärakirjad ja laenulepingute ärakirjad. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus menetluskulude ositi tasumiseks on põhjendatud. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Esitatud dokumentidest nähtuvalt on O.R kaks last, kes on sündinud XXX ja XXX tema ja AH vahel on 08.10.2005.a. sõlmitud üürileping ning O.R on käesoleval ajal kohustatud tasuma üüri 3500,00 krooni kuus ning kommunaalmaksud. O.R on 13.03.2007.a. sõlminud Hansapangaga väikelaenulepingu ning 14.03.2007.a. AS-iga järelmaksulepingu. Harju Maakohtu 21.03.2007.a. otsuse kohaselt on O.R kohustatud 18- kuulise käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahjust (20250,00 krooni) vähemalt poole, s.o. 10 125,00 krooni. Kohus leiab, et käesoleval juhul võimalik täiteasja 034/2007/838 täitmist ajatada, kuid kohus peab võimalikuks määrata igakuiseks tasumisele kuuluvaks summaks 500,00 krooni. O.R on tekitanud endale rahalisi kohustusi, teades, et kohtu menetluses on kriminaalasi, millega võivad kaasneda rahalised väljaminekud. Lisaks on O.R oma tegevusetusega põhjustanud kohtuotsuse edastamise kohtutäiturile, millest tulenevalt suurenesid tema vastu esitatud rahalised nõuded. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise O.R-ilt Harju Maakohtu 21.03.2007.a. otsusega väljamõistetud sundraha 5400,00 krooni ja menetluskulud 3361,23 krooni tasumise ajatamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik