Obsah (12)

§ 45§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1995 (20278001351) Kohtunik Heli Sillaots Koht

§ 45

lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav Y.B isikukood XXX elukoht XXX XXX, emakeel XXX haridus XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita 15.-17.08.2020 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Y.B KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Y.B eelvangistuses 15.-17.08.2020.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 8 kuud 27 päeva vangistust 267 (kahesaja kuuekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Y.B üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: · elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX; e-post: XXX); · ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 järel · alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esita ma talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; · saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; · saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; · saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – mitte tarvitama alkoholi;
3. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi. KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Y.B-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 7-ks (seitsmeks) kuuks. 7-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes (23.04.2021). Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Y.B-d (tel nr XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb Y.B-l liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. enda juhiluba Jõustunud otsus edastada Transpordiametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Y.B kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Y.B-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 1121€ (üks tuhat ükssada kakskümmend üks eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  95€ ekspertiisikulu (lk 14;

§ 175

lg 1 p 3),  150€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 44-47;

§ 175

lg 1 p 4),  876€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks väikse sissetulekuga ja võlgnevustega (s.h väikelaen) ning säästudeta Y.B-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1121€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 93.42€ (üheksakümmend kolm eurot nelikümmend kaks senti) ja 12.-ndal kuul tasuda 93.38€ (üheksakümmend kolm eurot kolmkümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1121€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700015029 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 2 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-1995, menetluskulu 07.04.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Asitõendiks olev õllepurk koos vedelikuga (lk 6-8) hävitati pärast vaatlust (lk 36-37). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks,  Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Y.B-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest teda karistati 27.02.2018 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-18-1735 ja milline karistus ei ole kustunud, 15.08.2020 kella 13.54 ajal XXX parklas juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,09 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,21 mg/l kohta laiendmääramatusega 0,12 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Y.B kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Y.B toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tegemist ohudeliktiga. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Y.B-le karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Y.B eelvangistuses viibitud aeg 15.17.08.2020, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Y.B-le mõistetud 8 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 267 (kakssada kuuskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
2. elama kohtu määratud alalises elukohas;
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Y.B-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Y.B-d käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi. Y.B-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Y.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 1121 eurot, millest 1.

§ 175

lg 1 p 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil Y.B joobe tuvastamisega tekkinud kulud 95 eurot (ekspertiisiakt nr XXX); 2.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 150 eurot; 3.

§ 175

lg 1 p 9 ja

§ 179

lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

§ 180

lg 1 alusel mõista Y.B-lt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud 95 eurot ja kaitsjatasu summas 150 eurot, s.o kokku 1121 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema igakuiseks keskmiseks netosissetulekuks on 600 eurot, tal on võlgnevused ja väikelaen, mida tasub igakuiselt 250 eurot, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1121 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. 4 Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423

, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk I.K, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt

§ 45lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5