Obsah (9)

§ 64§ 4§ 428§ 430§ 431§ 432§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-23-11121 Tsiviilasi Themis Õigusbüroo OÜ hagi ESTPANEL osaühingu vastu

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses oli Themis Õigusbüroo OÜ hagi ESTPANEL osaühingu vastu võla ja viivise nõudes. Kohus tegi 14.03.2025 asjas otsuse, millega rahuldas hagi, jättis menetluskulud kostja kanda ja määras menetluskulud rahaliselt kindlaks. Mõlemad pooled said kohtuotsuse kätte 17.03.

1. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg mõlema poole jaoks 16.04.
2. 15.04.2025 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu kinnitamiseks. Themis Õigusbüroo OÜ nimel on kompromissilepingu allkirjastanud lepinguline esindaja XX ja ESTPANEL osaühingu nimel juhatuse liige XX. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

§ 4

lg 3) kohaselt võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 431

lg 2 sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid.

§ 431

lg 2 alusel tühistab kohus Pärnu Maakohtu 14.03.2025 kohtuotsuse, millega kohus hagi rahuldas. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik ja täidetav ega riku avalikku huvi. Kompromiss tuleb kinnitada ja kohtumenetlused lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Kompromissi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

§ 432

. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 1 tähenduses.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis leppinud kokku menetluskulude kandmise küsimuse. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks, mille kohus rahuldab. 2 Pooled on kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest tulenevalt

§ 661lg-st 4.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3