2-24-12013/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2025, Rapla Tsiviilasja number 2-24-12013 Tsiviilasi XX hagiavaldus XX vastu pärandvara ühisuse lõpetamiseks ja pärandvara jagamiseks. XX vastuhagi. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat XX , e-post XXX Kostja XX (isikukood XXX, e-post XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada XX (isikukood XXX), keda esindab vandeadvokaat XX (isikukood XXX) vahel sõlmitud ning 15.04.2025 kohtule kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 ja XX esitatud Lõpetada XXX (isikukood XXX, surnud xxx) pärandvara ühisus. 1.2 Müüa XX pärandvaras oleva kinnistu nr xxx avalikul enampakkumisel. Määrata, et enampakkumise tulem jaotatakse pärast täituri tasu ja täitekulude mahaarvamist XX ja XX vahel võrdsetes osades. Enampakkumise korraldab kohtutäitur. 1.3 Müüa XX pärandvaras oleva kinnistu nr xxx avalikul enampakkumisel. Määrata, et enampakkumise tulem jaotatakse pärast täituri tasu ja täitekulude mahaarvamist XX ja XX vahel võrdsetes osades. Enampakkumise korraldab kohtutäitur. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2-24-12013
3. Menetluskulud on jagatud kompromissilepinguga.
4. Tagastada XXle pool (1/2) tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot tema taotlusel Liskamnn & Partnerid Advokaadibüroo OÜ pangakontole nr xxx, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-24-12013.“
5. Tagastada XXle pool (1/2) tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot tema pangakontole nr xxx, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-24-12013.“
6. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-12013 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED XX hagiavaldus XX vastu XX pärandvara ühisuse lõpetamiseks ja pärandvara jagamiseks ning XX vastuhagi. 15.04.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Käesoleval kohtumäärusel on kaks lahutamatut lisa. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingus kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Pooled esitasid taotlused poole tasutud riigilõivude tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Kohus rahuldab taotlused. 2 2-24-12013 TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse kolmele tööpäevale. (allkirjastatud digitaalselt) 3