Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-23-6319 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6319 (23231551236) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Ik: XXX, EV kodanik, xxxharidus, töökoht: XXX, xxx, YYY, elukoht: xxx, tel xxxxxxxx, e-post: xxx. Tõkend: ei ole kohaldatud, KrMS § 217 korras oli kinni peetud 29.05.2023 kuni 30.05.2023, s.o 2 päeva. Varasem karistatus: kehtivaid karistusi ei ole. Kaitsja Advokaat Indrek Sirk RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. F.C süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.05.2023 kuni 30.05.2023, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta F.C-le mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva F.C suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et F.C temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada F.C-le määratud 3 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.11.2023.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada F.C suhtes lisakaristust, võttes F.C-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 (viis) kuuks. Kohaldatud 1 lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 5 kuulise tähtaja möödumisel.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. F.C-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p -de 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti; • joobeseisundi tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot; s.o kokku menetluskulu 1101 (üks tuhat ükssada üks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „F.C , 1-23-6319, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel F.C poolt avaldatud elektronposti aadressile. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. DVD-R plaat sündmuskoha fotodega, DVD-R plaat kõnesalvestustega ja DVD-R plaat videosalvestisega, mis asuvad kriminaaltoimikus (tagakaane küljes ümbrikus) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
4. Porsche Cayenne Diesel küljest eraldunud ja Kivila 34 juurest haljasalalt leitud ning kaasa võetud sõiduki esimene registreerimismärk XXXXXX, mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt 23ATH24027), hävitada kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: F.C-d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.05.2023 kella 20:40 paiku Harju maakonnas Tallinnas Kärberi 18 juures, edasi Kärberi tänaval (Kivila 34 juures) ning edasi, kella 20:45 paiku, J. Koorti 8 juures mootorsõidukit Porsche Cayenne Diesel registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 1053T järgi etanooli veres 2,65 mg/g ± 0,06, k=2). Sellise tegevusega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani F.C toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 2 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 26.10.2023 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav F.C ja tema kaitsja Indrek Sirk järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale F.C karistuseks vangistust 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.05.2023 kuni 30.05.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta F.C-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: − mootorsõiduk Porsche Cayenne Diesel registreerimismärgiga XXXXXX on väljastatud 31.05.2023 Lääne-Harju politseijaoskonna parklast aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn /tl 35-36/; − 3 DVD-R plaati asuvad kriminaalasja materjalide juures. − Registreerimismärk XXXXXX, mis asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn laos – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: − Joobeseisundi tuvastamise kulud 14 eurot /tl 37/ Kokku kriminaalmenetluse kulud 1101,50 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p -st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3