Obsah (7)

§ 248§ 175§ 180§ 126§ 339§ 318§ 245

1-25-1816 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 17.04.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1816 (24230151460) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekr

§ 248lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anna Amosova Kar

S § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 10 kuud. 2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Anna Amosova 2 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 3.

§ 175

lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Anna Amosovalt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 3139,78 eurot, s.o: - I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01722-01 kulu 804 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 120,78 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel: - narkootiline aine (amfetamiin, hašiš, MDMA), mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ‒ konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine käitlemise vahendid (kilekotid, fooliumpakendid), mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse ‒ konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk.
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Anna Amosova omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, kanepist valmistatud hašišit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis tema enda juures kuni 20.11.2024 kellani 20.24, mil Tallinnas aadressil xxx teostati ajavahemikul 20.24-20.30 tema käekotile vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära: - 1 soonsulguriga kilekott, milles valge pulber massiga 0,79 grammi, mis sisaldas 7,9%, s.o 0,036 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - 1 soonsulguriga kilekott, milles valge pulber massiga 1,05 grammi, mis sisaldas 29%, s.o 0,30 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - 8 fooliumpakendit, milles kanepist valmistatud hašiš kogumassiga 6,35 grammi, mis sisaldas 10% tetrahüdrokannabinooli (THC); - 1 soonsulguriga kilekott, milles kolm oranži tabletti kogumassiga 1,39 grammi, mis sisaldasid 37%, s.o 0,51 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); - 1 soonsulguriga kilekott, milles kaks oranži tabletti kogumassiga 0,92 grammi, mis sisaldasid 38%, s.o 0,35 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Seega pani Anna Amosova eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§ 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Anna Amosova ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 2 Kar

S § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 10 kuud. Mõistetud karistus jätta KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga. Lisaks mõistetakse Anna Amosovalt välja menetluskulud, s.o ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja sundraha kokku 3139,78 eurot, mille süüdistatav peab tasuma ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Narkootiline aine jääb EKEI-le ning pakendid konfiskeeritakse ja hävitatakse. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Anna Amosova talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Anna Amosovalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3