S § 169 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Siim Usin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Menetluskulud:
lg 1 p 4 ja 9,
lg 1 p 2 ning
lg 1 alusel välja mõista Siim Usinalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Mart Sikutile määratud tasu summas 212,28 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1541,28 eurot, tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (08.04.2025) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Siim Usinat (Usin) süüdistatakse selles, et tema on teadvalt kõrvale hoidunud Tartu Maakohtu 19.03.2021 kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-21-1603 väljamõistetud igakuise elatise maksmisest oma alaealise lapse S.L. (sünd xxx) ülalpidamiseks. Nimetatud kohtumäärusega kohustati Siim Usinat tasuma igakuiselt 15.-ks kuupäevaks elatist 175 eurot lapse S.L. kasuks tema ülalpidamiseks alates 01.02.2021 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Lisaks kohustati Siim Usinat tasuma perioodi 01.09.2020-31.01.2021 eest võlgnevus 460 eurot osade kaupa, igakuiselt vähemalt 75 eurot, arvestades, et kogu võlgnevus on tasutud hiljemalt 18.09.2021 S.L. arvelduskontole. Seisuga 28.11.2023 on Siim Usina elatise võlgnevus 5880.45 eurot. Seega pani Siim Usin toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Siim Usin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Mart Sikutile 212,28 eurot.
lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1329 eurot.
lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult.
lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 1541,28 eurot ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Siim Usin tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh süüteoteate, kannatanu ülekuulamise protokolli, nõudekirja vastuste, kontoväljavõtete, kahtlustatava Siim Usina ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Siim Usin nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Siim Usin kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Siim Usin süüdistuses kuriteos KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Siim Usina süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.