1-16-7128/74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-16-7128 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Veiko Sandri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Veiko Sander, isikukood 37803244911, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne el ukoht xxxx Karistuse kandmise algus 03.05.2016 ja lõpp 03.05.2019 Kaitsja Indrek Repnau Kohtuasja läbivaatamise aeg 07.06.2018, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada Veiko Sander temale Pärnu Maakohtu 11.11.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Veiko Sandrile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 03.05.2019 ning katseajaks allutada Veiko Sander kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Veiko Sandrit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg -s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohustada Veiko Sandrit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p -des 2, 2 1, 4, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; - osalema sotsiaalprogrammis. Määrata Veiko Sander kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Veiko Sander tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Veiko Sandrile, kaitsjale ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Veiko Sandri elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Pärnu Maakohtu 11.11.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7128 tunnistati Veiko Sander süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, § 418 lg 1 ja § 348 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges Veiko Sandri karistusaja alguseks 03.05.
2. Viru Vangla esitas 28.05.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Veiko Sandri vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Vangla on kinnipeetava iseloomustuses märkinud, et ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Veiko Sandri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Veiko Sandri ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung 07.06.2018 kohtuistungil avaldas Veiko Sander, et soovib tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kinnipeetav tahaks aidata oma ema – emal oli hiljuti insult ja ema on haiglas. Ta on vangistuses töötanud ning tal on olemas vabanemisjärgne garanteeritud töökoht. Veiko Sander märgib, et ta paigutati umbes 3 nädalat tagasi avavanglaosakonda. Ta oleks vabanemise korral lisakohustuste täitmisega nõus. Kaitsja esitas kohtule kirjaliku seisukoha ning kinnitas 07.06.2018 kohtuistungil, et jääb kirjalikult esitatud teeside juurde. Kaitsja palub, et kohus vabastaks Veiko Sandri tingimisi ennetähtaegselt. Veiko Sandril on olemas vabanemisjärgne elukoht ning töökoht. Kaitsja märgib, et on äärmiselt oluline, et Veiko Sandril on võimalik tööle asuda vahetult peale vabanemist, sest eeltoodu välistaks olukorra, et isik oleks peale vanglast vabanemist 2 tegevusetult. Kaitsja toob positiivsena välja ka asjaolu, et Veiko Sander on töötanud majandustöödel. Kaitsja juhib kohtu tähelepanu asjaolule, et vangla on Veiko Sandri uue kuriteo toimepanemise riski hindamisel lähtunud muuhulgas asjaolust, et Veiko Sandrit on kriminaalkorras korduvalt karistustatud. Kaitsja rõhutab, et karistusregistri andmetel on Veiko Sandrit kriminaalkorras karistatud vaid ühel korral ning vangla ei tohiks arvesse võtta vanu karistusandmeid. Kaitsja märgib, et vangla ja kriminaalhooldusametniku poolt taotletavad lisakohustused on põhjendatud. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja kaitsja, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Veiko Sandri suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetava iseloomustuses on viidatud mitmel korral, et Veiko Sandri näol on tegemist isikuga, keda on korduvalt väärteo- ja kriminaalkorras karistatud. Vangla on otsustanud mitte toetada Veiko Sandri tingimisi enne tähtaega vabastamist ning ka prokurör on nõustunud vangla arvamuses toodud argumentidega ega toeta isiku ennetähtaegset vabastamist. Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu asjaolule, et karistusregistrist kustutatud ja arhiivi kantud andmetel on õiguslik tähendus üksnes karistusregistri seaduse § 5 lg-s 2 loetletud juhtudel ning olukorras, kus osa isiku karistatust puudutavad andmed on kustunud, puudub alus nendele andmetele tugineda. Pärnu Maakohtu 11.11.2016 otsusest, millega tunnistati Veiko Sander süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, § 418 lg 1 ja § 348 lg 1 järgi, selgub, et Veiko Sandril puudusid kohtuotsuse tegemise ajal kehtivad karistused. Kohus teostas ka käesoleval ajal ise päringu karistusregistrisse, millest nähtub, et Veiko Sandrit on kriminaalkorras 1-l korral karistatud Pärnu Maakohtu 11.11.2016 otsusega. Seega puudub kohtul igasugune õiguslik alus asuda seisukohale, et tegemist on korduvalt karistatud isikuga. Tõsi, kohus ei saa mööda vaadata kinnipeetava poolt toime pandud kuritegudest – Pärnu Maakohtu 11.11.2016 otsusest nähtub, et Veiko Sander pani toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, hankis teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi ning pani koos teise isikuga toime tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Samas ei saa kohus tingimisi ennetähtaega vabastamise küsimuse üle otsustamisel tugineda üksnes toimepandud kuritegude raskusest. Kinnipeetava iseloomustuse põhjal saab asuda seisukohale, et Veiko Sander on ennast käesoleva karistuse kandmise ajal hästi ülal pidanud. Veiko Sander on olnud temaga töötavate ametiisikute suhtes positiivse hoiakuga, probleeme ei ole täheldatud ning teda ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Lisaks eeltoodule on kinnipeetav täitnud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke - Veiko Sander on töötanud vangla majandustöödel koristajana ning viibis neljal korral psühholoogi vastuvõtul. Eeltoodust saab teha järelduse, et Veiko Sandril on motivatsiooni muutuda. Kui hinnata Veiko Sandri vabanemisjärgseid elutingimusi, siis midagi sellist, mis tema vabastamise kahtluse alla seaks või välistaks, ei saa täheldada siingi. Vastupidi, Veiko Sandril on olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Veiko Sandril on olemas vabanemisjärgne kindel elukoht. Samuti on olemas vabanemisjärgne garanteeritud töökoht, mis 3 aitaks vähendada isiku tegevusetust. Isiku iseseisva majandusliku toimetuleku aspektist lähtudes on oluline ka asjaolu, et Veiko Sander on K-raha andmetel 08.05.2018 seisuga kõik rahalised nõuded tasunud ning tal on vabanemisfondis on 1500 eurot. Positiivseks loeb kohus ka asjaolu, et vabanedes ootab Veiko Sandrit tema elukaaslane, kes on valmis Veiko Sandrit vabanemise korral materiaalselt toetama. Järelikult soodustavad Veiko Sandri vabastamist ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kohus, hinnanud kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid kogumis, vabastab Veiko Sandri tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et Veiko Sandrile saab anda võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Veiko Sander on käesolevaks ajaks kandnud vanglas karistust üle 2 aasta ning kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et ta on paigutatud nüüdseks avavanglaosakonda. Lisaks nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Veiko Sander tunnistab oma süüd ja ta väljendab kindlustunnet, et nüüd suudaks ta kriminaalhoolduse nõudeid täita ja õiguserikkumistest hoiduda. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Veiko Sandri tingimisi enne tähtaega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76, KrMS § 426, § 432, § 384, §
3. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4