Obsah (5)

§ 424§ 121§ 66§ 73§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-596 (17259000771) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav O.K , isikukood XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel – eesti keel; algharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 21.12.2009 otsusega

§ 424

alusel vangistus 3 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud; Viru Maakohtu 11.04.2012 otsusega

§ 121

alusel liitkaristus vangistus 2 aastat 3 kuud 28 päeva; väärteokorras karistatud viiel korral; tõkend – puudub; kaitsja – Siim Mõistlik (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 24.01.2018, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-256 5; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON O.K süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 2 alusel kuulub kohtuotsuse jõustumisel koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Vangistusliku karistuse kandmise tähtaega arvestada alates karistuse kandmisele 1 asumisest. Katseaja alguseks lugeda 24.01.2018. Ülejäänud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Mõista O.K-lt riigituludesse menetluskuluna: - 375 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 120 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu d kokku summas 495 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 41,25 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700004852 ning selgitus: „O.K , 1-18-596, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS O.K süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust

§ 424

alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja alkoholjoobes olles 05.12.2017 kella kella 19.00 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Väike-Maarja alevikus Jaama tänaval mootorsõidukit xxxx registreermismärgiga xxxx . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse O.K alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega, O.K, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. 2 II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav O.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.K süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega.

§ 73lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu vangistust.

Ülejäänud karistus 9 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsuse ga kaasnevat sundraha summas 750 eurot vähendada

§ 2565alusel poole võrra ehk summas 375 eurot.

Menetluskulud kokku summas 495 eurot (kaitsjatasu 120 eurot + sundraha 375 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 41,25 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.K ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav O.K avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.K tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3