lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Toomas Pilt Süüdistatav ALEKSANDR TEMNIKOV – isikukood 38210040362; xxx kodanik; emakeel xxx keel, saab aru ka xxx keelest; xxx; elukoht xxx; töötab xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 08.05.2024 otsusega
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud 15 päeva, mis asendati 495 tunni üldkasuliku tööga; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 02.-04.12.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 2561; § 2564 lg-st 4; § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2; § 233 lg-test 1, 3; § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2; §-st 306; § 309 lg-st 3, §-dest 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Temnikov
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Aleksandr Temnikovile vähendatud karistuseks 8 kuud vangistust. 3.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.-04.12.2024, s.o kolm päeva, lugedes kandmata karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.
lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust (7 kuud 27 päeva vangistust) Harju Maakohtu 08.05.2024 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (427 tundi 30 minutit üldkasulikku tööd ehk 1 aasta 2 kuud 7 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista Aleksandr Temnikovile 1 aastat 10 kuud ja 4 päeva vangistust. 1-24-7125
lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Aleksandr Temnikovil Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest. loovutada juhiluba
lg 2 järgi Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt otsusega 1-24-2674, juhtis uuesti ja tahtlikult 02.12.2024.a. kella 16.04 ajal Tallinnas Paldiski mnr X juures mootorsõidukit Kia Spectra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,44 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l mõõtetulemus 1,30 mg/l). Sellega rikkus Aleksandr Temnikov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega süüdistatav pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Tuvastatud asjaolud 1. Aleksandr Temnikov heidetakse ette
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegu, s.o korduvat mootorsõiduki juhtimist joobeseisundis. Objektiivsest küljest eeldab süüteokoosseis tegu – mootorsõiduki juhtimist ja isikult erilist isikutunnust, s.o joobeseisundit. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 1 tulenevalt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti nõuab koosseis teisegi erilise isikutunnuse tuvastamist – nimelt tuleb kindlaks teha, et süüdistatav pani teo toime vähemalt korduvalt. Tegemist võib seejuures olla nii juriidilise kui ka faktilise retsidiiviga ehk isik võib olla varem sama teo eest karistatud või tuvastatakse korduvat joobeseisundis juhtimist ühes menetluses.
MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti vangistus 10 kuud ja 20 päeva.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 17.10.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-6081 mõistetud karistuse kandmata osa, 5 kuu 27 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistusaja hulka arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 495 tundi, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 09.05.2024. Lisakaristusena võeti Aleksandr Temnikovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Seega on tuvastatud, et Aleksandr Temnikov, juhtides 02.12.2024 mootorsõiduki alkoholijoobe seisundis, tegi seda
Karistus 8. Karistuse mõistmisel lähtub kohus
lg 1 alusel isiku süü suurusest ja võtab arvesse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. 9.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatakse kuni neljaaastase vangistusega. Aleksandr Temnikovi süü suurust hinnates võtab kohus arvesse, et ta pani 4 1-24-7125 teo toime argipäeva õhtu hakul, mil liiklustihedus on suurem. Temal tuvastatud joove oli üsna suur, sest ületab koosseisuks vajaliku alampiiri 0,55 (1,30-0,75) ühikut. Samas kohus arvestab, et tema teoga ei kaasnenud vahetuid kahjulikke tagajärgi, näiteks liiklusõnnetust. Kohus arvestab, et vahemaa, mida Aleksandr Temnikov sõidukiga Paldiski mnt X juurest Paldiski mnt X juurde läbis, ei olnud kuigi pikk. Nii kahtlustatavana ülekuulamisel kui ka kohtuistungil avaldas Aleksandr Temnikov toimepandu suhtes kahetsust, mida kohus peab karistust kergendavaks asjaoluks. Samas tuleb eripreventiivsest aspektist arvestada asjaolu, et tegu on toime pandud ajal, mil Aleksandr Temnikov oli üldkasuliku töö tegemise ajaks allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Varasemalt on analoogse kuriteo toimepanemise eest Harju Maakohtu otsusega 08.05.2024 mõistetud vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga. Varasem karistusõiguslik järelm ilmselgelt ei avaldanud isikule piisavalt mõju. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus Aleksandr Temnikovile sanktsiooni keskmisest määrast lühema vabaduskaotusliku karistuse, s.o 1 aasta vangistust. 10. Kuna tegemist on lühimenetluses arutatud kriminaalasjaga, siis KrMS § 238 lg 2 alusel vähendab kohus Aleksandr Temnikovile mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra. Vähendatud karistuseks on 8 kuud vangistust. Niisamuti tuleb
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.-04.12.2024, s.o kolm päeva, lugedes kandmata karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 11. Teo pani Aleksandr Temnikov toime ajal, mil ta oli Harju Maakohtu otsusega 08.05.2024 üldkasuliku töö tegemise ajaks allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kriminaalhooldusametnikult 03.12.2024 saadud vastuse kohaselt on Aleksandr Temnikovile määratud 495 tunnist üldkasulikust tööst sooritatud 67 tundi ja 30 minutit ning sooritamata on 427 tundi ja 30 minutit. Vastavalt
lg 7, kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt
12.
lg 6 teise lause järgi arvestatakse vangistuse täitmisele pööramisel karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Seega vastab tegemata 427 tundi 30 minutit üldkasulikku tööd vangistusele 1 aasta 2 kuud 7 päeva. 13.
lg 2 kohaselt kui süüdlane paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Harju Maakohtu 08.05.2024 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa on 1 aasta 2 kuud 7 päeva vangistust. Seega tuleb liitkaristuse moodustamiseks suurendada mõistetud karistust, s.o 7 kuud 27 päeva vangistust 1 aasta 2 kuud 7 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks kujuneb 1 aasta 10 kuud ja 4 päeva vangistust. 14. Aleksandr Temnikov vabastatakse kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtusaalis. Mõistetud vangistuse alguseks lugeda päev, mil Aleksandr Temnikov pärast otsuse jõustumist ilmub vabatahtlikult vanglasse karistust kandma, karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral aga tema kinnipidamise päev. 15.
lg 4 p 2 kohaselt kohaldatakse sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud kuriteo korral lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist.
lg 1 p 1 sätestab, et
eriosas sätestatud juhtudel kohaldab kohus kuriteo korral juhtimisõiguse äravõtmist kuni kolme aastani. Lisakaristust nagu põhikaristustki tuleb mõista
Arvestades Aleksandr Temnikovi süü suurust ja asjaolu, et alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimine ei ole tema puhul juhusüütegu, vaid tegemist on korduva rikkumisega ja seda ka üldkasuliku töö tegemise ajal, tuleb talle kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 6 kuud, mille jooksul on isikul võimalik näidata, et ta suudab käituda õiguspäraselt.
lg-st 1 tuleneb, et lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 5 1-24-7125 127 alusel tuleb Aleksandr Temnikovil loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulud 16. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel on menetluskulu II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot, mida kohus vähendab KrMS § 256 5 lg 2 alusel poole võrra, so 615 eurot. Veel on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuluks Harju Maakohtu 04.12.2024 määrusega määratud kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Seega peab Aleksandr Temnikov hüvitama eeltoodud menetluskulud, mida on kokku 746,76 eurot. Kuna Aleksandr Temnikovi tegutseb XXX, mida ta vangistust kandes jätkata ei saa ning teadmata on, kas vangistust kandes on ta järjepidevalt tööga hõivatud, siis võimaldab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Temnikovil tuleb ühes kuus tasuda vähemalt 62,23 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.