KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2025, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1698 (24278052008) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekret
§ 180
lg 3 alusel jätta ½ menetluskuludest (½ narkootilise aine ekspertiisi tasust summas 67 eurot, ½ sundrahast summas 1107,50 eurot ning ½ määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses summas 98,82 eurot), s.o kokku summas 1273,32 eurot riigi kanda. 5.
§ 175
lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel mõista Ralf Mattias Vetsalt Eesti Vabariigi kasuks välja 1273,32 eurot (s.o ½ narkootilise aine ekspertiisi tasust summas 67 eurot, ½ sundrahast summas 1107,50 eurot ning ½ määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses summas 98,82 eurot). 6.
§ 180
lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Ralf Mattias Vetsal tasuda menetluskulud summas 1273,32 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700010716 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 7.
§ 126
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel narkootilisest ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas.
- Kohtutoimikus olevad DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ralf Mattias Vetsat selles, et ta omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet. Ralf Mattias Vetsa hoidis enda rahakoti vahel 2,94 grammi metüleendioksümetamfetamiini ehk MDMA-d kuni see 11.02.2024 kella 02.30 paiku XXX, Tartu linnas asuvas XXX turvatöötaja poolt leiti ning hiljem politsei poolt ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. MDMA kuulub sotsiaalministri
- mai
- a määruse nr 73 lisa 1 järgi 2
(3)narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3' lg 3 järgi on narkootilise aine kogus suur, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. MDMA puhul piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele isikule 1,4 grammist. Sellega pani Ralf Mattias Vetsa toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Ralf Mattias Vetsa süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2546,64 eurot, mis koosnevad narkootilise aine ekspertiisi tasust summas 134 eurot, sundrahast summas 2215 eurot ja määratud kaitsja esindustasust kohtueelses menetluses summas 197,64 eurot. Arvestades, et süüdistataval on mitmed võlgnevused, peale mille igakuist tasumist jääb talle kuiseks kasutamiseks järele üksnes XXX eurot, siis on ilmne, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör
§ 180
lg 3 jätta kohtul poole menetluskuludest ehk 1 273,32 eurot riigi kanda ja määrata, süüdistatav tasub 1273,32 eurot
§ 180
lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas Ralf Mattias Vetsa, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ralf Mattias Vetsa süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 1 järgi. Seega tuleb Ralf Mattias Vetsa süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
§ 126
lg 3 p 4 alusel hävitada narkootilisest ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas. Kohtutoimiku juures olevad DVD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad selle juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
(3)