KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-19616 Tsiviilasi / hagi ese Krediidikaitse Grupp OÜ hagiavaldus pre-work group OÜ ja J. N. (N.) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 22 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, aadress Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn) Lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna Kostjad pre-work group OÜ (registrikood 14531155, aadress Kauge tn 8-2, 11215 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige J. N. J. N. (isikukood xxxx, aadress xxxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
- Välja mõista solidaarselt pre-work group OÜ-lt (registrikood 14531155) ja J. N.lt (N., isikukood xxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks 13 067 (kolmteist tuhat kuuskümmend seitse) eurot.
- Välja mõista solidaarselt pre-work group OÜ-lt (registrikood 14531155) ja J. N.lt (N., isikukood xxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks viivis 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas põhinõude 11 000 (üksteist tuhat) eurot tasumata osalt alates 31.12.2024.a (kolmekümne esimesest detsembrist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 8933 (kaheksa tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) eurot.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud solidaarselt pre-work group OÜ (registrikood 14531155) ja J. N. (N., isikukood xxxx) kanda.
- Välja mõista solidaarselt pre-work group OÜ-lt (registrikood 14531155) ja J. N.lt (N., isikukood xxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks menetluskulud riigilõiv 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot.
- Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) lepingulise esindaja kulu kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
- Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) on kohustatud esitama menetluskulude nimekirja 10 (kümne) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.
- pre-work group OÜ (registrikood 14531155) ja J. N. (isikukood xxxx) on kohustatud Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) menetluskulude nimekirjale vastama 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised 2
(3)asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Krediidikaitse Grupp OÜ nõuab pre-work group OÜ-lt ja J. N.lt solidaarselt laenusumma 11 000 eurot, intressi 1451 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 616 eurot tasumist. Lisaks nõuab Krediidikaitse Grupp OÜ pre-work group OÜ-lt ja J. N.lt solidaarselt alates 31.12.2024 põhinõudelt 11 000 eurot viivise tasumist ulatusega 0,2% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 8933 eurot. Nõuete aluseks on C OÜ ja pre-work group OÜ vahel sõlmitud 27.03.2024 laenuleping nr xxxx, mille alusel sai pre-work group OÜ laenu 11 000 eurot ning kohustus tasuma laenusumma kasutamise eest intressi 4,5% kuus. Lepingupooled leppisid kokku, et laenuleping on tähtajatu ning pre-work group OÜ-l on õigus laenusumma igal ajal tagastada. Lepingupooled leppisid kokku, et tagastamata laenusummalt tuleb intressi tasuda igakuiselt 27. kuupäevaks. C OÜ ja J. N. sõlmisid 27.03.2024 käenduslepingu nr xxxx, mille kohaselt vastutab J. N. 27.03.2024 laenulepingust nr xxxx tulenevate pre-work group OÜ kohustuste täitmise eest. Käendaja rahalise vastutuse maksimumsumma oli 22 000 eurot. pre-work group OÜ rikkus intressi õigeaegselt tasumise kohustust. C OÜ ütles laenulepingu alates 02.12.2024 üles. C OÜ loovutas 12.12.2024 oma nõuded pre-work group OÜ ja J. N. vastu Krediidikaitse Grupp OÜ-le. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3
(3)