← Eesti

2-25-4752/6

Obsah (4)§ 5§ 31§ 9§ 15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-4752 Tsiviilasi S. T. ja I. S. avaldus D. T. pärandvara pankroti välj

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. S. T. ja I. S. esitasid Harju Maakohtule avalduse D. T. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik suri xxxx ning avaldajad on võlgniku pärijad.

§ 9

lg 2 kohaselt võib võlgniku pärija esitada võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes. Pärandvarast ei jätku pärandvara hulka kuuluvate kohustuste täitmiseks ja pärija ei ole nõus nende täitmisega oma vara arvel. Avaldajad taotlevad pärandvara pankroti väljakuulutamist.

  1. Tallinna kohtutäitur E. V. on viinud läbi pärandvara inventuuri. Inventuuriakti alusel tuvastab kohus, et võlgnikul on Xxxx AS arvelduskontol 1 euro, Xxxx AS pensionikontol 6894,00 eurot ja 1/3 suurune mõtteline osa 29.08.2024 surnud V. T. pärandvara ühisusest. Vara koguväärtus 22 978,33 eurot.
  2. Pärandvaral lasub kohustusi 60 281,53 euro ulatuses.
  3. Eelnevat arvestades ületavad pärandvaral lasuvad kohustused pärandvara väärtust. Kuna pärandvara arvel ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, siis on võlgniku pärandvara maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine.
  4. Kohus jätab eeltoodut arvestades

§ 15

lg 21 alusel ajutise halduri nimetamata, rahuldab pankrotiavalduse ja kuulutab

§ 31lg 1 3 alusel välja D.

T. pärandvara pankroti. 6. Kohus nimetab pankrotihalduriks Svetlana Pildeni, kes on andnud selleks nõusoleku ning kes vastab

§-s 56 kehtestatud nõuetele. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub resolutsioonis märgitud ajal ja kohas. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.