← Eesti

1-25-1104/6

Obsah (6)§ 199§ 213§ 74§ 75§ 78§ 218

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1104 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk

§ 199

lg 2 p 8 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andres Vegel Süüdistatav Andrei Gladunik isikukood: 38205290364; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx, valdab xxxx; töökoht: xxxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus Harju Maakohtu 20.01.2020 otsusega asjas nr 1-19-9875 karistati

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 1 aasta 9 kuud, mis jäeti täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga kuni 19.02.2022, karistus täidetud 20.02.2022 Kaitsja Eva Tibar (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 1. Süüdi tunnistada Andrei Gladunik

§ 199lg 2 p 8 ja 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Gladunik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75lg 2 p 2 järgi kohustub Andrei Gladunik katseajal mitte tarvitama alkoholi.

4.

§ 75

lg 2 p 21 järgi kohustub Andrei Gladunik katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. 5.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Asitõend: 1 CD-plaat ja 4 DVD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  2. Asitõend: 7 DNA karpi, 1 jalatsijälje fragment, 1 uksesüdamik asuvad PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn akt nr 24ATH
  3. 7 DNA karpi ja 1 jalatsijälje fragment hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p
  4. Uksesüdamik kuulub tagastamisele kannatanule V OÜ vastavalt KrMS § 126 lg 3 p
  6. Kannatanu V OÜ esitatud tsiviilhagi 1280 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista süüdistatavalt Andrei Gladunikilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja kannatanu kasuks 1280 eurot, mis tuleb Andrei Gladunikil hüvitada kannatanu V OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Andrei Gladunik, kriminaalasi 1-25-1104, tsiviilhagi hüvitamine”.
  7. Kannatanu L OÜ esitatud tsiviilhagi 1243,74 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista süüdistatavalt Andrei Gladunikilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja kannatanu kasuks 1243,74 eurot, mis tuleb Andrei Gladunikil hüvitada kannatanu OSAÜHING L arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Andrei Gladunik, kriminaalasi 1-25-1104, tsiviilhagi hüvitamine”. 2
  8. Kannatanu L OÜ esitatud tsiviilhagi 1889 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista süüdistatavalt Andrei Gladunikilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja kannatanu kasuks 1889 eurot, mis tuleb Andrei Gladunikil hüvitada kannatanu L OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Andrei Gladunik, kriminaalasi 1-25-1104, tsiviilhagi hüvitamine”.
  9. Kannatanu R OÜ esitatud tsiviilhagi 59,89 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista süüdistatavalt Andrei Gladunikilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja kannatanu kasuks 59,89 eurot, mis tuleb Andrei Gladunikil hüvitada kannatanu R OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Andrei Gladunik, kriminaalasi 1-25-1104, tsiviilhagi hüvitamine”.
  10. Kannatanu B OÜ esitatud tsiviilhagi 646,60 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning mõista süüdistatavalt Andrei Gladunikilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja kannatanu kasuks 646,60 eurot, mis tuleb Andrei Gladunikil hüvitada kannatanu B OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Andrei Gladunik, kriminaalasi 1-25-1104, tsiviilhagi hüvitamine”.
  11. Välja mõista Andrei Gladunikilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 336,72 eurot, s.o kokku 1665,72 eurot.
  12. KrMS § 180 lg 3
  13. lause alusel tuleb Andrei Gladunikil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 138,81 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
  14. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Andrei Gladunik, kriminaalasi 1-25-1104, menetluskulud“ ja viitenumber
  15. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  16. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  17. peatüki
  18. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 3 SÜÜDISTUS Andrei Gladunik isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, olles selle eest karistatud PPA Põhja Prefektuuri poolt 11.12.2023

§ 218

lg 1 - § 25 1 alusel (tegu 10.12.2023) ja 09.02.2024

§ 218

lg 1 alusel (tegu 09.02.2024), uuesti 17.03.2024 tungis kella 01.04 paiku, kella 05.43 paiku ja kella 06.55 paiku xxxx asuvasse V OÜ-le kuuluvasse „Xxxx“ lillepoodi ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kassakarbi koos sularahaga summas 250 eurot, lilled maksumusega 300 eurot, tööriistad maksumusega 100 eurot, väetise maksumusega 150 eurot, 9 vahuveini pudelit kogumaksumusega 50 eurot, 3 kommikarpi kogumaksumusega 25 eurot, 2 kingituste komplekti kogumaksumusega 100 eurot. Vargusega tekitati V OÜ-le varalist kahju summas 975 eurot ja sissetungimisega 305 eurot, kokku kahju summas 1280 eurot. Samuti tema, 23.03.2024 ajavahemikul kell 22.20 kuni 22.25 tungis xxxx asuvasse L OÜ-le kuuluvasse Xxxx kauplusesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusest järgmised esemed: - 7 paari Female Engineering menstruatsiooni aluspükse high waist maksumusega 42 eurot/tk kogumaksumusega 294 eurot; 4 beeži rinnahoidjat Vejde maksumusega 49,99 eurot/tk kogumaksumusega 199,96 eurot; 4 musta rinnahoidjat Vejde maksumusega 49,99 eurot/tk kogumaksumusega 199,96 eurot; 4 valget rinnahoidjat Dahlia maksumusega 34,99 eurot/tk kogumaksumusega 139,96 eurot; 2 roosat rinnahoidjat Dahlia maksumusega 34,99 eurot/tk kogumaksumusega 69,98 eurot; 5 beeži rinnahoidjat Lilja maksumusega 29,99 eurot/tk kogumaksumusega 149,95 eurot; 3 valget rinnahoidjat Lilja maksumusega 29,99 eurot/tk kogumaksumusega 89,97 eurot; 2 musta rinnahoidjat Lilja maksumusega 29,99 eurot/tk kogumaksumusega 59,98 eurot; 2 musta rinnahoidjat maksumusega19,99 eurot/tk kogumaksumusega 39,98 eurot. Vargusega tekitati L OÜ-le varalist kahju summas 1243,74 eurot. Samuti tema, 03.04.2024 kella 22.50 ajal tungis xxxx asuvasse L OÜ-le kuuluvasse remonditöökotta ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil akulöökmutrikeeraja Makita xxxx maksumusega 750 eurot, akutrelli Makita xxxx 5,0 Ah maksumusega 360 eurot ja poleerija Milwaukee xxxx maksumusega 779 eurot. Vargusega tekitati L OÜ-le varalist kahju summas 1889 eurot. Samuti tema, 06.04.2024 ajavahemikul kell 20.07 kuni 20.24 xxxx asuvast R OÜ-le kuuluvast xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kasti 6 veiniga Chabis Grand Cru Bourgos 13% 0,75 l maksumusega 71,20 eurot/tk kogumaksumusega 427,20 eurot. 4 Vargus jäi Andrei Gladuniki poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, sest isik peeti kinni ja Andrei Gladunik viskas kasti maha ning jooksis ära. Kaup on rikkumata ja tagastatud R OÜ-le. Samuti tema, 08.04.2024 kella 17.20 ajal xxxx asuvalt maa-aluse parkimismaja ehitusobjektilt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A OÜ-le kuuluva Husqvarna K6500 ringketassaagi maksumusega 3405 eurot ning selle jõujaama PP 220 Power Pack maksumusega 2928 eurot, kokku esemeid summas 6333 eurot. Varastatud esemed tagastatud A OÜ-le. Samuti tema, 17.01.2025 aadressil xxxx tungis vahemikul kella 22:43-st kella 22:44-ni, B OÜ registrikood xxxx ruumidesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: Viski Jack Daniels 1 liiter maksumusega 250.- eurot Viski Claymore 1 liiter maksumusega 87,5 eurot 1 tk eest, kokku 2 tk, kogumaksumusega 175 eurot Brändi St. Remy VSOP 0,7 liitrit maksumusega 52,5 eurot 1 tk eest, kokku 2 tk, kogumaksumusega 105 eurot. Osaühing B vargusega tekitatud kahju moodustab 530 eurot + KM 22% ehk 646,60 eurot. Samuti tema 25.01.2025 kella 01:53 ajal sisenes aadressil xxxx R OÜ registrikood xxxx xxxx ruumidesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: Brändi Belõi Aist maksumusega 14,27+KM ehk 17,40 eurot 1 tk eest, kokku 2 tk kogumaksumusega 34,80 eurot Liköör Baleys 1 tk maksumusega 20,57+KM ehk 25,09 eurot. Seega kogumaksumusega 59,89 eurot. Seega pani Andrei Gladunik toime

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Andrei Gladuniki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrei Gladunikile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Andrei Gladunik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 5 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 järgi kohustub Andrei Gladunik mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 järgi kohustub Andrei Gladunik mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Eva Tibar 336,72 eurot koos käibemaksuga. KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1665,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu kuulub tasumisele 138,81 eurot. Tsiviilhagid 17.03.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Andrei Gladunik kannatanule V OÜ varalist kahju kokku summas 1280 eurot. Kannatanu esindaja V. B. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1280 eurot, mis kanda V OÜ arvele nr xxxx, Xxxx. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega, ei soovi teavitust istungi toimumise aja kohta /I kd tl 47-49/. 23.03.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Andrei Gladunik kannatanule L OÜ varalist kahju kokku summas 1243,74 eurot. Kannatanu esindaja E. L. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1243,74 eurot, mis kanda OSAÜHING L arvele nr xxxx, Xxxx. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega, ei soovi teavitust istungi toimumise aja kohta /II kd tl 7-10, volikiri tl 11/. Kannatanu A OÜ loobus tsiviilhagist, kuna varastatud esemed tagastati kannatanule /II kd tl 82-83/. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega, ei soovi teavitust istungi toimumise aja kohta /II kd tl 38, 40/. 03.04.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Andrei Gladunik kannatanule L OÜ varalist kahju kokku summas 1889 eurot. Kannatanu esindaja M. L. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1889 eurot, mis kanda L OÜ arvele nr xxxx, Xxxx. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega, ei soovi teavitust istungi toimumise aja kohta /II kd tl 92-97, volikiri tl 175-176/. 6 25.01.2025 toimepandud kuriteoga tekitas Andrei Gladunik kannatanule R OÜ varalist kahju kokku summas 59,89 eurot. Kannatanu esindaja I. K. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 59,89 eurot, mis kanda R OÜ arvele nr xxxx Xxxx. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega, ei soovi teavitust istungi toimumise aja kohta /III kd tl 16-24/. 17.01.2025 toimepandud kuriteoga tekitas Andrei Gladunik kannatanule B OÜ registrikood 16332610 varalist kahju summas 646,60 eurot. Kannatanu esindaja K. R. esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 646,60 eurot, mis kanda B OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega, ei soovi teavitust istungi toimumise aja kohta /III kd tl 9-15/. Andrei Gladunik võtab kokkuleppe sõlmimisega hagid omaks. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Gladunik

§ 199lg 2 p-de 8 ja 9 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagid vastavad seaduse nõuetele. Asitõend CD-plaat ja 4 DVD-plaati videosalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 7 DNA karpi, 1 jalatsijälje fragment, 1 uksesüdamik – asuvad PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn akt nr 24ATH

  1. 7 DNA karpi ja 1 jalatsijälje fragment hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p
  2. Uksesüdamik kuulub tagastamisele kannatanule V OÜ vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2 /I kd tl 38/. Husqvarna K6500 ringketassaag ja selle jõujaama PP 220 Power Pack on tagastatud omanikule vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le
  3. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.