← Eesti

1-20-6886/4

Obsah (7)§ 424§ 63§ 68§ 74§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 29.09.2020 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-20-6886 (20231501976) Kohtukoosseis kohtuni

) § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav T.E Isikukood XXX; kodakondsus EV; emakeel vene keel; elukoht xxxx; keskharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 29.09.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 424

ja § 329 järgi karistati

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 2a.

§ 68

lg 1 alusel 1a, 11k ja 27 p vangistust,

§ 74lg 1, 3 katseajaga 3 a, s.o katseajaga kuni 29.09.2019. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Kaitsja Tõkend puudub. Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud alates 27.09.2020 kell 15:08 Kaitsja osavõttu ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista T.E

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada T.E-le mõistetud karistust 1/3 võrra. T.E peab ära kandma 1 (ühe) aasta pikkuse vangistuse. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, so 27.09 - 2 29.09.2020 karistusaja hulka. T.E-l tuleb ära kanda 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. 4. Asendada T.E-le mõistetud karistus, 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus

§ 69lg 1 alusel üldkasuliku tööga.

Ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega peab T.E tegema 357 (kolmsada viiskümmend seitse) üldkasuliku töö tundi. Määrata

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat, mis hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 5. T.E peab üldkasuliku töö tegemisel kooskõlas

§ 69

lg-te 4 ja 5 järgima

§ 75

lg-tes 1 ja 2 p 2 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järgi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - ei tarvita alkoholi. 6. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib ja kontrollnõuete täitmist kontrollib Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja. 7. Vabastada T.E kohtusaalis. 8. Kohaldada lisakaristust

§ 50lg 1 p 1 järgi ja võtta T.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. 9. Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista T.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu, so sundraha 405,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 33,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „T.E , 1-19-6886, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

  1. Asitõend: - Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub Rahumäe tee 6/1 Tallinn, parklas-kohtuotsuse jõustumisel tagastada T.E-le või tema poolt volitatud isikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 19.10.
  2. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T.E kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Esitatud süüdistus: T.E-d süüdistatakse selles, et tema olles 29.09.2016 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424

järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 27.09.2020.a kella 15:08 paiku Harju maakonnas Anija vallas Jägala-Käravete tee 25,

  1. kilomeetril suunaga Tallinna poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,92 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning LS § 69 lg 2 p
  2. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega T.E pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.