KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-6570 (kohtueelse menetluse nr 18261000608) Kohtukoos

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.T , isikukood: XXX; elukoht: XXX, Valga; töökoht: XXX (tööline); varem kohtulikult karistatud: viimati 17.05.2018 Tartu Maakohtu poolt

§ 4231

järgi 3kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 15.–16.07.2018 § 1 423 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada U.T süüdi karistusseadustiku (

) § 423 teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. 1 järgi ja karistada 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.–16.

juuli 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.

mai 2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuulise vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 73lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

5. Määrata

§ 69

alusel, et üldkasulik töö kestab 208 tundi (6 kuud ja 28 päeva vangistust on 208 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul. 6.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. U.T peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab otsuse jõustumisel.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 60 (kuuskümmend) eurot, kokku 810 eurot, millest 50%, s.o 405 (nelisada viis) eurot, jääb riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja kaitsjatasu osa 30 (kolmkümmend) eurot, mõista välja U.T-lt . Menetluskuludest sundraha osa 375 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Menetluskuludest esindajatasu osa 30 eurot tuleb tasuda aga 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. augustist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse U.T selles, et tema olles 17.05.2018 karistatud Tartu Maakohtu poolt

§ 4231

järgi 3 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta, süstemaatiliselt, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p-des 1 ja 3 sätestatut, juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, 15.07.2018 ajavahemikul kella 08:44–08:56 (so k uni mootorsõiduki peatamiseni) Valga linnas, Petseri, Männiku, Kase, Pikal ja Tartu tänavatel ning Valga maakonnas, Valga vallas Jõhvi – Tartu – Valga mnt sõiduautot Audi A4 (reg.nr XXX). Antud teoga rikkus U.T LS § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani 1 U.T toime

§ 423järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§-s 423 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.–16.

juuli 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.05.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

§ 69

alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 208 tundi (6 kuud ja 28 päeva vangistust on 208 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. U.T peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 1 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb U.T

§ 423järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot (kokku 810 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus menetluskuludest 50%, s.o 405 eurot, riigi kanda. Ülejäänud summad, s.o sundraha osa 375 eurot ja esindajatasu osa 30 eurot, mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg -le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskuludest 375 eurot tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskuludest aga 30 eurot, tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3