4-21-3615/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2021 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-3615 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Q.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2780,18,003648 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Q.H isikukood: XXX, viimane teadaolev elukoht: xxxx nr Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohtunik määras:
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Q.H-le 14.06.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003648 määratud 240 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4. Määruse koopia saata Q.H-le , Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas Q.H 14.06.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003648 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 06.07.
6. Kuna Q.H rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, pöörati otsus rahatrahvi tasumata osa sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr 1 186/2018/743). 10.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 240 eurot. 10.09.2021 esitas sissenõudja PPA Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Q.H rahatrahvi tasumata osas asenduskaristuse -aresti-kohaldamiseks. Tartu Maakohus määras kohtuistungi ajaks 20.10.
7. Kohus saatis Lõuna prefektuuril 24.09.2021 abipalve isiku tegeliku elukoha kindlaks tegemiseks ja talle kohtukutse kätte toimetamiseks. PPA 28.09.2021 vastuse kohaselt ei viibi Q.H arvatavasti Eesti Vabariigis. Tema ema sõnul elab poeg xxxx. 27.09.2021 võttis politseiga e-kirja teel ühendust Q.H , kirjutades, et ei oma kindlat elukohta ja soovib kohtudokumendid saata antud meilile. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 1 1 alusel lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kohus palus Q.H-le kohtudokumentide saatmiseks abi Lõuna prefektuurilt, kuivõrd puudub info tema tegeliku elu- või viibimiskoha osas. PPA 29.09.2021 vastuse kohaselt puuduvad politseil andmed tema praeguse elu- või viibimiskoha kohta, ema andmetel viibib poeg xxxx. Kohtul ei ole õnnestunud Q.H-ga ühendust saada, ta ei ole vastanud e-kirjadele. Puudub informatsioon tema täpse asukoha kohta, mistõttu pole võimalik VTMS § 211 lg 11 alusel tema suhtes läbi viia asenduskaristuse kohaldamise menetlust. Kohtu hinnangul on Q.H tabamiseks kõik võimalused ammendunud. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et sissenõudja avaldus Q.H-le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Sissenõudjal on võimalik jätkata Q.H-lt sissenõude teostamist , saades teada isiku kontaktandmed ja tema asukoha. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2