3-24-2244/8

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3-24-2244

1. märts 2025 Karin Jõks X-i (X) kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks (otsused 1-13/24/370-2 ja 1-13/24/372-2) Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla Tagastada kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 8) Asjaolud ja kohtu seisukoht
2. Kaebaja X esitas 01.08.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist 1500 eurot seoses Tartu Vangla kohtueelse menetluse otsusega nr 113/24/370-2 ja 1400 eurot seoses otsusega nr 1-13/24/372-
3. Kaebaja taotles enda vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest.
4. Tartu Halduskohus rahuldas 16.01.2025.a määrusega osaliselt kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas kaebajat tasuma riigilõivu 43 eurot. Riigilõivu tasumise tähtaeg oli 10 päeva alates määruse resolutsiooni punkti 1 (riigilõivust vabastamise taotluse lahendamise) jõustumisest.
5. Kaebaja sai halduskohtu määruse e-toimiku kaudu kätte 17.01.
6. Määrus jõustus edasi kaebamata 04.02.
7. Tähtpäev riigilõivu tasumiseks saabus reedel, 14.02.
9. Kaebaja esitas pühapäeval, 16.02.2025 kohtule tähtaja ennistamise taotlusena pealkirjastatud avalduse, milles palus pikendada riigilõivu tasumise tähtaega kuni 05.03.
10. Kaebaja põhjendas, et isik, kes tema eest saab riigilõivu tasuda, saab seda teha üksnes 05.03.
11. Kohus pikendas 18.02.2025.a määrusega riigilõivu tasumiseks antud tähtaega kuni 05.03.
12. Kaebaja sai kohtumääruse e-toimiku kaudu kätte samal päeval.
13. Kaebajal tuli hiljemalt 05.03.2025 tasuda riigilõiv ja esitada kohtule andmed, mis on vajalikud riigilõivu tasumise kontrollimiseks. Kaebaja ei ole teatanud riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu.
14. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise.
15. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
16. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks