← Eesti

2-24-6501/17

Obsah (5)§ 477§ 478§ 440§ 444§ 172

KOHTUMÄÄRUS Avalduse õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg, koht 7.aprill 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-6501 Tsiviilasi D.W avaldus Saaremaa v

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 478lg 1 ja 2 sätestavad, et hagita menetluse lahend on kohtumäärus.

Kohtumäärusele kohaldatakse hagimenetluses tehtava kohtumääruse kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Seda ei kohaldata isiku kinnisesse asutusse paigutamise, lapsendamise ega eestkoste asjas, samuti juhul, kui on alust eeldada, et määrus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. 4.

§ 440

lg1 ja 3 järgi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Antud asjas võttis puudutatud isik avaldaja nõude 28.03.2025 avalduses õigeks. Vastavalt

§ 444

lg-le 3 võib hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus eelneva alusel leiab, et kuna puudutatud isik võttis avalduse õigeks, rahuldab kohus avalduse ja jätab käesolevast kohtumäärusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 5.

§ 172

lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna praeguses asjas avaldus rahuldatakse peaks menetluskulud kandma puudutatud isik, kuid kuivõrd avaldaja ei soovinud 1.04.2025 toimunud kohtuistungil menetluskulude hüvitamist puudutatud isiku poolt, siis jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. Kulude sellise jaotuse korral ei ole vaja neid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.