2-25-106322/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Susann Liin Määruse tegemise aeg ja koht Tartu,

1. aprill 2025 Tsiviilasja number 2-25-106322 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P.R L. väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht XXX-i xx–xxx, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Marjana Šestel (e-post XXX ) vastu võla Kostja P.R (isikukood XXX, elukoht XXX xx–xxxxxxxx, XXX, e-post XXX) Asja lahendamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-106322 menetlus ja kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja P.R L. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.
3. Kohustada P.R-i tasuma aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710 (Swedbank), viitenumber 25388244 495 eurot 25 senti, millest on Partner Kuukaardi 11.10.2021 sõlmitud lepingust nr 122474-2 tulenev põhivõlg 349 eurot 24 senti, viivis 31 eurot 1 sent, sissenõudmiskulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 07.04.2025 07.05.2025 07.06.2025 07.07.2025 07.08.2025 07.09.2025 07.10.2025 07.11.2025 07.12.2025 Tasumata jääk 495,25 475,25 455,25 435,25 415,25 395,25 375,25 355,25 335,25 Tasumisele kuuluv osa 20 20 20 20 20 20 20 20 20 Jääk peale tasumist 475,25 455,25 435,25 415,25 395,25 375,25 355,25 335,25 315,25 07.01.2026 07.02.2026 07.03.2026 07.04.2026 07.05.2026 07.06.2026 07.07.2026 07.08.2026 07.09.2026 315,25 295,25 275,25 255,25 215,25 175,25 135,25 95,25 55,25 20 20 20 40 40 40 40 40 55,25 295,25 275,25 255,25 215,25 175,25 135,25 95,25 55,25 0 1.
4. Juhul, kui P.R jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning P.R kohustub resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud põhivõla tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud viivisega mitte suuremas ulatuses kui põhivõlg 349 eurot 24 senti.
5. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
6. Toimetada kohtumäärus kätte aktsiaseltsi PlusPlus Capital lepingulisele esindajale ja P.R L. . Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 ja pooltevahelise kompromissilepingu kohaselt esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 28.02.2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse P.R L. (kostja) vastu 409 euro 11 sendi saamiseks, mis hõlmas põhivõlga 349 eurot 24 senti, viivist 29 eurot 87 senti ja sissenõudmiskulusid 30 eurot.
8. Pärnu Maakohus tegi 04.03.2025 määrusega kostjale makseettepaneku, mis toimetati kostjale e-posti teel kätte 18.03.
9. Pooled esitasid 02.04.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 03.04.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemise TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel üle Tartu Maakohtule. KOHTU SEISUKOHT
10. Kohus menetleb TsMS § 486 lg 4 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist kompromissilepingut TsMS §-de 430 ja 431 kohaselt. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
11. Kohus leiab, et poolte esitatud allkirjastatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-106322 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. 2
12. Kohus selgitab kompromissi kinnitamise tagajärgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
13. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi reeglina oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et kostja kanda jäävad menetluskuludest maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja avalduselt tasutud riigilõivu 65 eurot. Kohus jätab ülejäänud menetluskulud, mida ei ole kompromissis nimetatud TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda. Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 3