← Eesti

1-25-1494/10

Obsah (4)§ 180§ 175§ 339§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Harju

§-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Sandra Lund KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust.
  2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Sandra Lund ei pane 4 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-25-1494 - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  3. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Sandra Lund kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
  4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sandra Lund osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
  5. Süüdi tunnistada Ermo Lund KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
  6. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Ermo Lund ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
  7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Sandra Lundile ja Ermo Lundile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk
  8. märtsist
  9. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Sandra Lundile alates kohtuotsuse jõustumisest.
  10. Sandra Lundilt välja mõista riigituludesse

§ 180

lg 1 kohaselt menetluskuluna

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00678-01 teostamise kulust osa ehk 268 eurot, DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00443-01 teostamise kulust osa ehk 575 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 119,60 eurot ning

§-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot. Kaitsjale määratud tasu 100 eurot ning DNAekspertiisi nr 24E-GE00443-01 teostamise kulust osa ehk 1000 eurot jätta riigi kanda. 9.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Sandra Lundil tasuda menetluskulud kokku 3177,60 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sandra Lund menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-1494“ ja viitenumber 99925700009471. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 10. Ermo Lundilt välja mõista riigituludesse

§ 180

lg 1 kohaselt menetluskuluna

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi akti nr 24E-AN00678-01 teostamise kulust osa ehk 134 eurot, DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00443-01 teostamise kulust osa ehk 315 eurot, DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00735-01 teostamise kulu 280 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 219,60 eurot ning

§-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot. 11.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Ermo Lundil tasuda menetluskulud kokku 3163,60 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb 2/6 1-25-1494 tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ermo Lund menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-1494“ ja viitenumber

  1. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  2. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 24E-AN00678-01) järele jäänud ained (sh psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad kuivatatud seente viljakehad ja kasvavad seened ning seente kasvupinnas), mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, tuleb konfiskeerida KarS §-de 83 lg 4 ja 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
  4. Plastikust süstlad, roheline kilekott, milles läbipaistvad plastikust karbid, ämber ja soonkinnisega kilekotid, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH32372 alusel antud hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Sandra Lundi süüdistatakse suures koguses (s.o seene kogus, mis tekitab narkojoobe vähemalt kümnele inimesele) psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis ning narkootilise aine gammabutürolaktooni (edaspidi GBL-i) käitlemises. Nii omandas Sandra Lund ühiselt ja kooskõlastatult koos Ermo Lundiga kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult seene spoori jäljendi, millest hakkasid kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal Sandra Lundi elukohas xxx ebaseaduslikult kasvatama psilotsübiini/psilotsiini sisaldusega seeni. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult Ermo Lundiga ebaseaduslikult kasvatatud ja kuivatatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldusega seentest hoidis Sandra Lund enda elukohas xxx aadressil xxx kuni

  1. aprill 2024 kellani 15.45, mil läbiotsimise käigus leiti ja võeti laste kasutuses olevast toast kummutisahtlist, narivoodi alt soonkinnisega kilekotist ning toidukuivatist lahtiselt kuivatatud seente viljakehad kogumassiga 132,9 grammi. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult Ermo Lundiga kasvama pandud psilotsübiini/psilotsiini sisaldusega seeni kasvatas ja hoidis Sandra Lund oma elukohas xxx aadressil xxx kuni
  2. aprill 2024 kellani 15.45, mil läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära laste kasutuses olevast toast 3/6 1-25-1494 kokku 26 plastikust karpi ning elutoast üks plastikämber, mille mulla sees kasvavasid seente viljakehad kokku massiga 69,38 grammi. Lisaks omandas Sandra Lund ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult narkootilist ainet GBL-i sisaldava vedeliku, mida hoidis enda valduses kuni
  3. aprill 2024 kellani 14.25, mil xxx aadressil xxx asuvas Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas võeti tema jope taskust võeti ära süstal, milles oli GBL-i sisaldav vedelik massiga 2,31 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 21 kohaselt on psilotsiini või psilotsübiini sisaldavate seente kasvatamine keelatud. Psilotsübiini/psilotsiini, kaasa arvatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel sotsiaalministri
  4. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ja GBL kuulub V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse suureks seene koguseks kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente puhul piisab kümnele tavalisele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 15 grammist, GBL-st piisab kümnele tavalisele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 8 grammist, erandkorras 16 grammist. Seega pani Sandra Lund toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ermo Lundi süüdistatakse suures koguses (s.o seene kogus, mis tekitab narkojoobe vähemalt kümnele inimesele) psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis. Nii omandas Ermo Lund ühiselt ja kooskõlastatult koos Sandra Lundiga kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult seene spoori jäljendi, millest hakkasid kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal Sandra Lundi elukohas xxx aadressil xxx ebaseaduslikult kasvatama psilotsübiini/psilotsiini sisaldusega seeni. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult Sandra Lundiga ebaseaduslikult kasvatatud ja kuivatatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldusega seentest hoidis ta Sandra Lundi elukohas xxx aadressil xxx kuni
  5. aprill 2024 kellani 15.45, mil läbiotsimise käigus leiti ja võeti laste kasutuses olevast toast kummutisahtlist, narivoodi alt soonkinnisega kilekotist ning toidukuivatist lahtiselt kuivatatud seente viljakehad kogumassiga 132,9 grammi. Osa eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult Sandra Lundiga kasvama pandud psilotsübiini/psilotsiini sisaldusega seeni kasvatas ja hoidis Ermo Lund Sandra Lundi elukohas xxx aadressil xxx kuni
  6. aprill 2024 kellani 15.45, mil läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära laste kasutuses olevast toast kokku 26 plastikust karpi ning elutoast üks plastikämber, mille mulla sees kasvavasid seente viljakehad kokku massiga 69,38 grammi. NPALS § 3 lg 21 kohaselt on psilotsiini või psilotsübiini sisaldavate seente kasvatamine keelatud. Psilotsübiini/psilotsiini, kaasa arvatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel sotsiaalministri
  7. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja 4/6 1-25-1494 teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse suureks seene koguseks kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente puhul piisab kümnele tavalisele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 15 grammist. Seega pani Ermo Lund toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Sandra Lundi, tema kaitsja ja prokuröri vahel
  8. märtsil 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Sandra Lundi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 5 kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust, s.o vangistust 3 aastat 5 kuud ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 4 aastat pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsusega Sandra Lundilt välja mõista sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot.

§ 175lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (7.

juuni 2024 akt nr 24E-AN00678-01) teostamise kulu 402 eurot, millest Sandra Lundi kanda jääb 2/3, s.o 268 eurot.

§ 175lg 1 p 3 alusel DNAekspertiisi (16.

mai 2024 akt nr 24E-GE00443-01) teostamise kulu 1890 eurot, millest

§ 180

lg 3 alusel arvestades Sandra Lundi varalist seisundit ja osalist töövõimet jätta riigi kanda 1000 eurot. Sandra Lundi kanda jääb 575 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kaitsjale Eva Tibar 219,60 eurot, millest

§ 180

lg 3 alusel arvestades Sandra Lundi varalist seisundit ja osalist töövõimet jätta riigi kanda 100 eurot. Sandra Lundi kanda jääb 119,60 eurot.

§ 180

lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud kokku 3177,60 eurot Sandra Lundi poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Ermo Lundi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 18. märtsil 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Ermo Lundi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ermo Lund ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb Ermo Lundilt välja mõista sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot.

§ 175lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (7.

juuni 2024 akt nr 24E-AN00678-01) teostamise kulu 402 eurot, millest Ermo Lundi kanda jääb 1/3, s.o 134 eurot.

§ 175lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi (16.

mai 2024 akt nr 24E-GE00443-01) teostamise kulu 1890 eurot, millest Ermo Lundi kanda jääb 315 eurot ja täiendava DNA-ekspertiisi (15. august 2024 akt nr 24E-GE00735-01) teostamise kulu 280 eurot.

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kaitsjale Yaroslav Radziwill 219,60 eurot.

Kokkulepetes on märgitud ka see, et ekspertiisi tegemisest järele jäänud kasvavad seened, seente kasvupinnas, kuivatatud seente viljakehad, mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini ja GBL-i sisaldav vedelik on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, mis tuleb 5/6 1-25-1494 kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Plastikust süstlad ning roheline kilekott, milles läbipaistvad plastikust karbid, ämber ja soonkinnisega kilekotid, mis on antud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 24ATH32372 alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p-st 4 lähtuvalt pärast kohtuotsuse jõustumist.

Üks DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures tuleb jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate Sandra Lundi ja Ermo Lundi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Sandra Lund ja Ermo Lund on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Sandra Lund ja Ermo Lund esitatud süüdistuses süüdi mõista ja neile mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Sandra Lundi ja Ermo Lundi süü suurusele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning

§ 180

lg 3 alusel tuleb Sandra Lundil tasuda menetluskulud kokku 3177,60 eurot ning Ermo Lundil tuleb tasuda menetluskulud kokku 3163,60 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 6/6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.