) §-s 430 sätestatud juhtudel; tagastada kompromissi sõlmimise tagajärjel hageja arvelduskontole pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigiloivust ehk 245 eurot ning lühendada poolte kokkuleppel kompromissi kinnitava kohtumääruse peale kaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 9. Ringkonnakohus leiab, et hageja määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus
10.
kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui
65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
11. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebusest loobumise korral
lg 3 koostoimes §-ga 659 kohaselt loetakse, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud. Määruskaebusest loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud. 12. Määruskaebuse esitanud hageja ja kostjad märkisid kompromissilepingus, et poolte tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad poolte enda kanda ja nende rahalist kindlaksmääramist ning vastaspoolelt väljamõistmist pooled ei taotle. Arvestades poolte taotlust, tuleb menetluskulude jaotamisel kalduda kõrvale üldreeglist (
lg 3 teine lause) ning jätta määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3 2-23-7086 13. Ringkonnakohus selgitab määruskaebuse esitajale, et seoses kaebusest loobumisega on tal õigus
Riigilõivu tagastab
lg 4 kohaselt kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. 14. Vastavalt
lg-le 7 võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.