← Eesti

1-25-1934/7

Obsah (4)§ 344§ 424§ 73§ 78

1-25-1934 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 10. aprill 2025, Na

§ 344

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Valeriy Kozlov isikukood 38706053738; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX; XXX; töökoht XXX 1 kehtiv kriminaalkaristus, kui Viru Maakohtu 24.11.2022 otsusega karistati isikut

§ 424

lg 1 eest 9 kuu pikkuse vangistusega, mis jäeti § 73 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseajaga. 24.02.2024 seisuga on karistus täidetud Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja määratud kaitsja v.adv. Arvo Suuban (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 10.04.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Valeriy Kozlov süüdi

§ 344lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Valeriy Kozlov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 10.04.2025. 1

(3)1-25-1934
  1. Mõista Valeriy Kozlovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 149, 90 eurot, s. o kokku 1478, 90 eurot.
  2. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Valeriy Kozlovil tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1478 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot 90 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700011265 ning selgitus „Valeriy Kozlov, 1-25-1934, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  6. Valeriy Kozlovi süüdistatakse alljärgnevas: 04.01.2025 kell 15.15 esitas määratlemata kodakondsusega Eesti elanik S H Narva piiripunktis jalakäijate terminalis (Narva, Peterburi mnt 1) väljuval suunal kaubakontrolli teostanud tolliinspektorile kauba söögiriistade kinkekomplekt arve nr EU5101211324, millel oli muudetud kaubakoguse arv number "3" numbriks "5". Muudatus dokumendis oli tehtud käsikirjas musta värvi pastapliiatsiga. Arve ja kauba saaja on Valeriy Kozlov, kes osaliselt võltsitud dokumendi S. H kaasa andis. Valeriy Kozlov võltsis arves olevat kauba kogust eesmärgiga varjata kauba tegelikku maksmust, mis ületas 300 euro piirmäära, et kaup "Söögiriistade kinkekomplekt" läbiks tollikontrolli ja jõuaks takistamatult Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni. Seega pani Valeriy Kozlov kauba Eestist väljaviimise õiguse saamise eesmärgil toime dokumendi arve nr EU5101211324 võltsimise ehk

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Valeriy Kozlovi, tema kaitsja Arvo Suubani ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Tõnissoni vahel 08.04.2025 sõlmitud kokkuleppega

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Valeriy Kozlovile karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Valeriy Kozlov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Kokku kuulub Valeriy Kozlovilt väljamõistmisele 1478, 90 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot ja kaitsjatasust 149, 90 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Valeriy Kozlovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 3. Kohtuistungil Valeriy Kozlov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel 2

(3)1-25-1934 avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  1. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.