Obsah (4)

§ 432§ 661§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7.aprill 2025, Kuressaare Kohtunik Reena Undrest Tsiviilasja number 2-24-13222 Tsiviilasi Q.X hagi Võhma Jahiselts MTÜ vastu 1.06.2024 üld

§ 432). 7.

Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest kahele kalendripäevale (

§ 661lg 4).

1. Hageja Q.X palub tagastada pool tasutud riigilõivust 210 eurot (tasutud riigilõiv 420 eurot) hageja pangakontole nr EE
3. Lõpetada menetlus kompromissi kinnitamise tõttu.
4. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool summat ehk 210 eurot hageja Q.X pangakontole nr EE
5. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused
6. 02.09.2024 esitas Q.X (hageja) Pärnu Maakohtule hagi Võhma Jahiselts (kostja) vastu nõudega tunnistada kehtetuks Võhma Jahiselts 01.06.2024 üldkoosoleku otsuse osa. Hageja ja kostja on pidanud läbirääkimisi, et lõpetada kohtuvaidlus kompromissilepingu sõlmimisega. 28.03.2025 allkirjastasid hageja ja kostja kompromissilepingu (lisa 1). Pooled paluvad 31.03.2025 taotluses kohtul kompromissileping (lisa 1) kinnitada ja lõpetada käesolevas tsiviilasja menetlus. Menetluskulud paluvad pooled jätta menetlusosaliste endi kanda. Pooled paluvad kohtul lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest kahele kalendripäevale (

§ 661lg 4) 2.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

§ 432ega soovi kohtuistungi pidamist asjas.

3. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud ning seega puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks. 4. Hageja on esitanud taotluse tagastada talle pool tasutud riigilõivust so 210 eurot vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (420 eurot) pool so 210 eurot. 5. Lähtudes

§ 661

lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale, mis on lubatav. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2