S § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva 1 (12.11.2024-14.11.2024), mil Volodimir Lopušanski oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega ärakandmata karistuseks on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 08.12.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4468 mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud ja 14 päeva võrra. Liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda 08.12.2024. Tõkend – vahistamine - jätta muutmata. MENETLUSKULUD
lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiiside kulud kokku summas 470 eurot ning kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus. Mõista VOLODIMIR LOPUŠANSKILT välja riigituludesse menetluskuluna: 1329 eurot sundraha
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 470 eurot ekspertiiside kulu
Menetluskulud kokku summas 1799 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700007020 ning selgitus: „Volodimir Lopušanski, 1-25-1127, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID - Halli värvi talvejope (pakend nr 1, mis on hoiul Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel
lg 3 p 4 alusel; - Jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse
lg 3 p 1 alusel elektroonilised andmekandjad: - CD, millel fotod kannatanust; - DVD, millel patrullipolitseiniku tehtud fotod; - CD (14.01.2025 asitõendi vaatlusprotokolli lisa), millel videosalvestis ning e-kiri manustega; - DVD (asitõendi vaatlusprotokolli lisa), millel Häirekeskuse kõnesalvestis ning vormikaamera salvestised; - DVD, millel Häirekeskuse kõnesalvestis, vormikaamera salvestis ning fotod. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu 2 Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Volodimir Lopušanskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt korduvalt toime pannud kehalisi väärkohtlemisi ning on nende eest karistatud Viru Maakohtu 27.11.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9607 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning Viru Maakohtu 08.12.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4468 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, uuesti: 09.11.2024 täpselt tuvastamata kellajal Xxxx korteris lõi tahtlikult vähemalt ühel korral käega kannatanut H. P. vastu paremat silmapiirkonda, millega põhjustas H. P. füüsilist valu ning tervisekahjustuse: turse ning hematoomi parema silma juures. 10.11.2024 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 13:00 kuni 16:00 Xxxx korteris lõi korduvalt, s.o vähemalt ühel korral jalaga ja vähemalt ühel korral käega, kannatanut A. T. näopiirkonda. Löömise tagajärjel kannatanu A. T. kukkus. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Volodimir Lopušanski A. T.le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: ninaluu murd, neli haava peapiirkonnas (ninal, paremal kulmu kohal, vasaku oimu piirkonnas, kuklas). 08.12.2024 kella 15:10 paiku Xxxx korteris lõi käes olnud 1,5-kilogrammise hantliga R. P. viiel korral pea- ja näopiirkonda. Oma tahtliku tegevusega, s.o korduvalt löömisega, põhjustas Volodimir Lopušanski R. P.le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: parema silmakoopa külgmise seina, ülelõualuu-urke eesmise ja külgmise seina murd; pehmekoe turse, marrastused ja nahaalused verevalumid mõlemal pool nägu, 1 cm pikkune põrutushaav kulmu piirkonnas ja kahelinägemine. Oma sellise tahtliku tegevusega pani Volodimir Lopušanski toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE NING ASITÕENDITE OSAS Süüdistatava Volodimir Lopušanski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest Volodimir Lopušanski süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva (12.11.2024-14.11.2024), mil Volodimir Lopušanski oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega ärakandmata karistuseks on 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 08.12.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4468 mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud ja 14 päeva võrra. Liitkaristuseks mõista 2 aastat 8 kuud 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Volodimir Lopušanski kahtlustatavana kinnipidamise aeg ja vahistamise aeg, s.o 08.12.2024.
lg 41 alusel kohaldada Volodimir Lopušanski suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud
lg 1 p 3 järgi isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 155 eurot (I kd tl 52), isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 155 eurot (II kd tl 60), DNA-ekspertiis summas 3 630 eurot (II kd tl 69);
lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu ja kulu osalemise eest kohtueelses menetluses summas 797,88 (43,92+58,56+234,24+131,76+329,40) eurot;
lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alamäära, s.o 2025. aastal 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 3066,88 eurot.
lg 3 alusel, arvestades süüdistatava rahalisi vahendeid, jätta kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtus ning pool ekspertiisikuludest 470 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 1799 eurot jätta kooskõlas
Asitõendid ja muud objektid
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised elektroonilised andmekandjad: - CD-andmekandja (I kd tl 13), millel fotod kannatanust; - DVD-andmekandja (I kd tl 42), millel patrullipolitseiniku tehtud fotod; - CD-andmekandja (I kd tl 57, 14.01.2025 asitõendi vaatlusprotokolli lisa), millel videosalvestis ning e-kiri manustega; - DVD-andmekandja (I kd tl 62, 08.01.2025 asitõendi vaatlusprotokolli lisa), millel Häirekeskuse kõnesalvestis ning vormikaamera salvestised; - DVD-andmekandja (II kd tl 43), millel Häirekeskuse kõnesalvestis, vormikaamera salvestis ning fotod. Halli värvi talvejope (pakend nr 1), mis on hoiule antud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi aadressil F. R. Kreutzwaldi 5A, Rakvere,
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Volodimir Lopušanski ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ja asitõendite osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Volodimir Lopušanski avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Volodimir Lopušanski on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Volodimir Lopušanski tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja muude mõjutusvahendite kohaldamise osas.
lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. 4
lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Volodimir Lopušanskilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 28.03.2025 kohtumäärusega jäeti apellatsioon Viru Maakohtu 6. märtsi 2025 otsuse peale läbi vaatamata. Riigikohtu 23.04.2025 kohtumäärusega jäeti määruskaebus läbi vaatamata. 06.03.2025 kohtuotsus 1-25-1127 jõustus 23.04.2025 Riigikohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.