← Eesti

2-25-1977/5

2-25-1977 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova

  1. märts
  2. a, Narva 2-25-1977 A S (S), J S (S), T S (S), M S (S) hagi T T (T) vastu elatise nõudes Hageja I nõue 2336,31 eurot (259,59 eurot x 9 kuud) Hageja II nõue 1985,85 eurot (220,65 eurot x 9 kuud) Hageja III nõue 2246,31 eurot (249,59 eurot x 9 kuud) Hageja IV nõue 1914,21 eurot (212,69 eurot x 9 kuud) Kirjalik menetlus Hageja I A S (isikukood XXX) Hageja II J S (isikukood XXX) Hageja III T S (isikukood XXX) Hageja IV M S (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja M S (isikukood XXX) Kostja T T (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Mõista T T (isikukood XXX) välja A S (isikukood XXX) kasuks alates
  5. veebruarist
  6. a kuni A S täisealiseks saamiseni XXX. a igakuine elatis 259,59 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 28,13 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud neljaga (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal (225/2)/4)), mis muutub iga aasta
  7. aprillil (esimest korda
  8. aprillil
  9. a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisele järgmisest kuust).
  10. Mõista T T (isikukood XXX) välja J S (isikukood XXX) kasuks alates
  11. veebruarist
  12. a kuni J S täisealiseks saamiseni XXX. a igakuine elatis 220,65 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 28,13 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud neljaga (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal (225/2)/4)), mis muutub iga aasta
  13. aprillil (esimest korda
  14. aprillil
  15. a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja 1/4 2-25-1977 brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisele järgmisest kuust ning mida on 15% võrra vähendatud).
  16. Mõista T T (isikukood XXX) välja T S (isikukood XXX) kasuks alates
  17. veebruarist
  18. a kuni T S täisealiseks saamiseni XXX a igakuine elatis 249,59 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50 eurot (50% lapsetoetusest) – 28,13 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud neljaga (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal (225/2)/4)), mis muutub iga aasta
  19. aprillil (esimest korda
  20. aprillil
  21. a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisele järgmisest kuust).
  22. Mõista T T (isikukood XXX) välja M S (isikukood XXX) kasuks alates
  23. veebruarist
  24. a kuni M S täisealiseks saamiseni XXX. a igakuine elatis 212,15 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 50 eurot (50% lapsetoetusest) – 28,13 eurot (pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud neljaga (laste arv, kes toetust saavad) (käesoleval ajal (225/2)/4)), mis muutub iga aasta
  25. aprillil (esimest korda
  26. aprillil
  27. a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest, alates toetuste suuruse muutumisele järgmisest kuust ning mida on 15% võrra vähendatud).
  28. Elatis tuleb T T tasuda iga kalendrikuu eest ette M S (S) arvelduskontole nr XXX, märkides selgituseks „elatis“.
  29. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
  30. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada 28.02.2025 määrusega tsiviilasjas nr 2-25-1977 rakendatud hagi tagamine.
  31. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hagejad esitasid 05.02.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagejad nõuavad kostjalt elatist seaduses sätestatud miinimumsummas alates veebruarist
  32. a. Viru Maakohus 06.02.2025 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohus määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates. Kohtumääruse ja hagi saatis kohus kostjale 07.02.2025 aadressil XXX (dokumendid pandi postkasti 13.02.2025) ning 28.02.2025 saatis kohus dokumendid kostja registrijärgsel aadressil XXX. Dokumendid pandi eluruumi juurde kuuluvasse postkasti 06.03.
  33. Seega loeb kohus kohtumäärus ja 2/4 2-25-1977 hagi kostjale kätte toimetatuks 06.03.
  34. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kirjalikku vastust esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hagejate esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-
  35. §
  36. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Hagiavalduses esitasid hagejad taotluse hagi tagamiseks kohustamaks kostjat menetluse ajal tasuma hagejale elatist. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, puudub alus hagi tagamise taotluse rahuldamiseks ja tuleb jätta rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu 3/4 2-25-1977 tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.