← Eesti

1-16-9105/95

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Süüdimõistetu Taotlus RESOLUTSIOON Viru Maakohus 26. september 2018 Jõhvi kohtumaja 1-16-9105

(14740000215)Deniss Minzatov kirjalikus menetluses H.D süüdistuses KarS § 320 lg 1, § 4024 lg 1; D.P süüdistuses KarS § 4023 lg 1, § 344 lg 1 - § 22 lg 2, 3, § 345 lg 1 - § 22 lg 2, 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1; S.K süüdistuses KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi üldmenetluses S.K, isikukood XXX, elukoht xxx, e-post: xxx S.K taotlus asenduskaristuse määramiseks Juhindudes KrMS § 417 lg 3, kohtunik M Ä Ä R A S: Jätta S.K taotlus läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata S.K´le. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA PÕHJENDUS S.K tunnistati süüdiViru Maakohtu 24.01.2018 kohtuotsusega nr 1-16-9105 ning karistati KarS § 344 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära summas 660 eurot ja KarS § 345 lg 1 jär gi rahalise karistusega 50 päevamäära summas 660 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti rahaline karistuse 50 päevamäära summas 660 eurot, mida KarS § 68 lg 1 alusel vähendati 44 päevamäära ehk 580 euro 80 sendi suuruse rahalise karistuseni. Rahalist karistust tuli tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sama otsusega on S.K-lt välja mõistetud menetluskulud, mis tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 11.09.2018 esitas S.K maakohtule avalduse, milles palub asendada talle mõistetud rahaline karistus ja menetluskulud üldkasuliku tööga. KrMS § 417 lg 2 kohaselt kui süüdimõistetu ei ole rahalise või varalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul või määratud tähtpäevaks selleks ettenähtud kontole või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ning rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesolevas seadustikus sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul selle saamisest arvates kohtutäiturile. 1 KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aas ta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § -des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Kohus selgitab, et asenduskaristuse taotlemine kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse pädevusse ning rahalise karistuse asendamine vangistusega või üldkasuliku tööga tuleb kõne alla vaid siis, kui kõik muud võimalused rahalise karistuse summa sissenõudmiseks, sealhulgas selle pööramine kohtutäituri poolt süüdlase varale, on juba ammendunud. Sellest tuleneb, et võlgnik ise ei saa esitada kohtule taotlust karistuse asendamiseks, seda saab teha vaid sissenõudja (antud juhul Riigi Tugiteenuste Keskus ). Taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Samuti selgitab kohus, et asenduskaristust saab määrata vaid mõistetud karistusele (arest, rahaline karistus), menetluskulude tasumist ei või ase ndada üldkasuliku tööga või aresti või vangistusega. Lisaks selgitab kohus, et kui võlgnik ei saa maksta rahalist karistust või menetluskulusid talle määratud tähtajaks, võib ta esitada maakohtule taotluse rahalise karistuse tasumise tähtaja edasilükkamiseks ja menetluskulude ajatamiseks kuni 1 aasta võrra. Ülalmainitud kohtuotsusega taoletejale on antud võimalus tasuda menetluskulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning nimetatud tähtaja saabumiseni on veel piisavalt aega. Rahalise karistuse tasumise edasilükkamist ei ole kohtult aga taotletud. allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.