← Eesti

2-24-136357/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2025, Tartu Tsiviilasja nr 2-24-136357 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi Z.S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagi hind 1794,67 eurot Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja lepinguline esindaja: jurist Darina Koivunen Kostja: Z.S (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Mõista Z.S-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks välja poolte vahel 14.02.2024 sõlmitud krediidikontolepingust nr KK4054487 tulenev võlgnevus põhiosas 1300 eurot, tasumata intressid 232,47 eurot, 13.12.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 92,95 eurot (põhinõudelt 1300), ning 10 eurot tasumata sissenõudmiskulud, kokku 1635,42 eurot.
  4. Mõista Z.S-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks välja viiviseid alates 14.12.2024 põhinõude 1300 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  5. Jätta menetluskulud Z.S-i kanda.
  6. Määrata PLACET GROUP OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 465 eurot.
  7. Mõista Z.S-ilt PLACET GROUP OÜ kasuks välja hageja menetluskulud 465 eurot, sh riigilõiv 315 eurot ja hageja õigusabikulud 150 eurot.
  8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. EDASIKAEBAMISE KORD Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata 1 mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409, Tartu; elektronposti aadress tarturk.menetlus@kohus.ee; etoimik: www.e-toimik.ee. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SEISUKOHT
  9. Placet Group OÜ (hageja) esitas 13.12.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse, milles palus mõista Z.S-ilt (kostja) hageja kasuks välja 14.02.2024 sõlmitud krediidikontolepingust nr KK4054487 tulenev võlgnevus põhiosas 1300 eurot, tasumata intressid 232,47 eurot, 13.12.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 92,95 eurot (põhinõudelt 1300), ning 10 eurot tasumata sissenõudmiskulud, kokku 1 635,42 eurot.
  10. Kohus võttis hagiavalduse 17.12.2024 menetlusse. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud 04.01.2025 isiklikult. Hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kostja kohustus hagile vastama hiljemalt 20.01.
  11. Kostja ei ole kohtule vastanud.
  12. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud 2 ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus selgitab, et kontrollis otsuse tegemisel ka vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist, ega tuvastanud selles rikkumisi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata.
  13. Hagiavalduse menetlemisega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud kokku 465 eurot, mis koosnevad hagiavalduselt tasutud riigilõivust 315 eurot ja hageja õigusabikulust 150 eurot. Riigilõivu suuruse sätestab seadus, mistõttu on menetluskuluna märgitud riigilõivu kostjalt hageja kasuks väljamõistmine põhjendatud. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja esitatud õigusabikulusid 150 euro ulatuses. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 465 eurot (315+150). Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 465 eurot.
  14. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.