KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-126819 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi I.E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva 10746479) Finance Group OÜ (registrikood Hageja lepinguline esindaja: jurist Sigrid Rahkema Kostja: I.E (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-126819 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja I.E vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
- Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 747,07 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 27,50 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu katteks 107,50 eurot, kokku kompromissi summa 947,50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
- Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga
- Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis
- fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
- Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
- Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada avaldajale ennetähtaegselt. 2
- Tagastada hagejale TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 107,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
- Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi I.E väljamõistmiseks. vastu võlgnevuse Pooled esitasid 10.03.2025 kohtule kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24126819 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus tagastab hageja taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 107,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
- /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.