KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-9972 Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruaril 2018 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Viru Vangla Viru piirkonna kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi 08.02.2018 erakorraline ettekanne D K´ile Viru Maakohtu 07.11.2017 otsusega määratud katseaja pikendamiseks. D K, isikukood XXX, xxx. Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas 08.02.2018 kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada D K`ile Viru Maakohtu 07.11.2017 otsusega määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 07.09.
- D K tunnistati süüdi Viru Maakohtu 07.11.2017 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus D K`i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata kui D K ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 2-1,4,8 ettenähtud kohustusi. Katseajaks määrati 18 kuud. Otsus jõustus 23.11.
- Kriminaalhoolduse algus 23.11.2017 ja lõpp 07.05.
- Erakorralise ettekande kohaselt rikkus süüdimõistetu registreerimiskohustust ja ei allu kohustusele mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Erakorralise ettekande kohaselt D K on rikkunud talle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.11.2018 otsusega nr 1-17-9972 pandud kohustust kohustust ja kontrollnõuet: - Mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid - 05.01.2018 kontrollis kriminaalhooldusametnik registreerimise käigus kohustuse täitmist indikaatorvahendiga Multi Drug 7 Drugs Rapid Test Panel (Urine) DOA17040125 (kehtivusaeg 12.2018). Näit: THC positiivne. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - 23.01.2018 ei ilmunud D K registreerimisele ega teavitanud mitte tuleku põhjustest. 05.01.2018 antud seletuses selgitas D K, et suitsetas kanepit 21.12.2018 sõbranna sünnipäeval. 23.01.2018 mitte ilmumist selgitas asjaoluga, et unustas või ajas kuupäevad sassi. Esmakohtumine D K`iga toimus 30.11.
- Antud kohtumise käigus tutvustati kriminaalhooldusalusele põhjalikult talle katseajaks määratud õigusi ja kohustusi ning ta kinnitas nendest arusaamist oma allkirjaga. Kriminaalhooldusametnik märgib, et usaldavat kontakti kriminaalhooldusametniku ja D K`i vahel tekkinud ei ole. Vaatamata korduvatele selgitustele ei ole 1 D K seni mõistnud talle pandud kohustuste tõsidust. Samas on katseaeg alles suhteliselt alguses. Juhindudes KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada D K`ile määratud katseaega 4 kuu võrra, so kuni 07.09.2019.a. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu D K on rikkunud kohustust mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning regitreerimiskohtust ja nimetatud rikkumistele tuleb reageerida. Katseaeg D Ki suhtes on alles algjärgus ning talle tuleb anda võimalus tõestamaks enda motiveeritust oma käitumise parandamiseks. Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes leidnud, et käitumiskontrolli pikendamine motiveeriks D Ki suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse, mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise riski. Arvestades asjaolusid, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on alles algusjärgus ja võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, nõustub kohus erakorralise ettekandega ning leiab, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et katseaja pikendamine aitab D K`il edaspidiselt motiveerida suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse, mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise riski. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks D K`ile pikendada katseaega 4 kuu võrra. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla Viru piirkonna kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi 08.02.2018 erakorraline ettekanne D K´ile Viru Maakohtu 07.11.2017 otsusega määratud katseaja pikendamiseks rahuldada. Pikendada D K ´ile Viru Maakohtu 07.11.2017 kohtuotsusega määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 07.09.2019 2 Määruse ärakiri saata D K`ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3