Obsah (6)

§ 4231§ 65§ 68§ 74§ 69§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märts 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-1905 (kohtueelse menetluse nr 19261000088) Kohtukooss

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B.R , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 30.01.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-786

§ 4231

järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 1a katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 04.–05.02.2019 § 1 423 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada B.R süüdi karistusseadustiku (

) § 423 karistada teda 5-kuulise vangistusega. 1 järgi ja 2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.

jaanuari 2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-786 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. 3. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 4.–5.

veebruar 2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 4.

§ 74lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

5. Määrata

§ 69

alusel, et üldkasulik töö kestab 238 tundi (7 kuud ja 28 päeva vangistust on 238 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 1 aasta jooksul. 6.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. B.R peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa vahetamiseks; elu-, töö- või õppimiskoha 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab otsuse jõustumisel.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 60 eurot, kokku 870 eurot, mis mõista välja B.R-ilt . Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. märtsist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.R-i selles, et tema, olles varasemalt, so 06.08.2018, 20.08.2018 ja 10.12.2018 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtmisõigust, süstemaatliliselt, juhtis 04.02.2019 kella 10:29 paiku, xxx tänaval, sõiduautot Audi A6 r/m xxx. Antud teoga rikkus B.R liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime 1 pandud süstemaatiliselt, pani B.R toime

§ 423järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava B.R , tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.R-ile mõistetavaks karistuseks

§-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.01.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.–05.02.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 7 kuud ja 28 2

§ 74

lg 5 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

§ 69

alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 238 tundi (7 kuud ja 28 päeva vangistust on 238 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 1 aasta jooksul.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. B.R peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 1 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb B.R

§ 423järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot (kokku 870 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumises. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3