Obsah (6)

§ 424§ 74§ 169§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3110 (20259000786) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sek

kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.H , isikukood XXX , elukoht xxxx; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 05.09.2017 otsusega mõisteti

§ 424

järgi karistuseks 1 aasta vangistust

§ 74

alusel tingimisi 2 aastase katseajaga (katseaeg 05.09.2017-05.09.2019); väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras § 169 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada M.H kuud vangistust. süüdi

§ 169

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus)

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui M.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab M.H-le kuulutamisest, s.o 29.04.2021. määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse MENETLUSKULUD Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 500 eurot ning kaitsjatasust 124,60 eurot riigi kanda. 1 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.H-lt menetluskuluna sundraha summas 376 (kolmsada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 86 (kaheksakümmend kuus) eurot v.adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada M.H-l tasuda menetluskulud kokku 462 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 38,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700019766 ning selgitusega: „M.H , 1-21-3110, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend, 1 CD-plaat pangakonto väljavõttega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus saata kannatanule e-posti aadressile xxxx. SÜÜDISTUS M.H süüdistatakse selles, et tema, omades rahalisi vahendeid ja võimalusi, hoidus teadvalt kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele D. K. (ik xxxx) igakuise elatisraha maksmisest, mis on välja mõistetud Viru Maakohtu 19.05.2017 määrusega nr 2-17-2192 ja mille kohaselt tuleb elatisraha 235 eurot (kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast) kuni poja täisealiseks saamiseni kanda hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks igakuiselt D. K. seadusliku esindaja, ema L. F. (end K.) arveldusarvele nr xxxx Xxxx. M.H jättis rahalise kohustuse täielikult täitmata
3. aasta märtsis, juunis, septembris, novembris, osaliselt täitis kohustuse
4. aasta mais, juulis ja oktoobris; täielikult täitis kohustuse
5. aasta augustis. 26.10.2017 kuni 19.12.2017 oli M.H töötu abiraha saav isik.
6. aastal jättis rahalise kohustuse täielikult täitmata jaanuaris, veebruaris, märtsis, juulis, augustis, septembris, oktoobris ja novembris; osaliselt täitis kohustuse
7. aasta mais ja juunis, täielikult täitis kohustuse
8. aasta aprillis ja detsembris. 2
9. aastal jättis rahalise kohustuse täielikult täitmata jaanuaris, juulis, augustis ja detsembris; osaliselt täitis kohustuse
10. aasta veebruaris, märtsis, aprillis, mais, juunis, septembris ning novembris ja täielikult täitis kohustuse
11. aasta oktoobris. 14.04.2019 kuni 14.05.2019 oli M.H töötu.
12. aastal jättis rahalise kohustuse täielikult täitmata jaanuaris, veebruaris, märtsis, aprillis, mais, juunis, juulis, augustis, septembris, oktoobris, novembris ja detsembris.
13. aastal on rahaline kohustus täielikult täitmata jaanuaris. M.H elatise võlg sissenõudjale seisuga 09.11.2020 on 6994,16 eurot. M.H pani toime lapsevanemana teadvalt kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateist aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusrahast maksmise, mis on kuritegu

§ 169järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.H-le mõistetavaks karistuseks

§ 169

järgi 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.H ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav M.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.H tuleb süüdi tunnistada

§ 169järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõend, 1 CD-plaat pangakonto väljavõttega, jätta kriminaalasja toimikusse. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on M.H menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 210,60 eurot vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt jätta sundrahast 500 eurot ja kaitsjatasust 124,60 eurot riigi kanda ning võimaldada menetluskulud kokku 462 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 38,50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 3