KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.04.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1433 (24231751299) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 213lg 1 tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Kersti Põld (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249; 311, 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Juri Kruusman

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Juri Kruusman ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o 01.04.2025.

1. Kannatanu X tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises kogusummas 4895 eurot rahuldada. Välja mõista Juri Kruusmanilt kannatanu X kasuks 4895 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu X arveldusarvele nr XXXXXXXX, Swedbank AS.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Juri Kruusmanilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot. Kaitsjatasu summas 180,56 eurot jätta riigi kanda. järgi
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Juri Kruusmanil menetluskulu 1329 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 110,75 eurot.
4. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Juri Kruusman, 1-25-1433, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
7. Juri Kruusmani süüdistatakse selles, et tema tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, tekitas teisele isikule teadlikult ja tahtlikult varalise kahju andmete ebaseadusliku sisestamise viisil, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, millega pani toime arvutikelmuse, ja nimelt ajavahemikul 10.04.2024-17.04.2024, kasutades kannatanu X Swedbanki konto nr XXXXXXXX juurde väljaantud pangakaarti ja selle pangakaardi PIN-koodi, võttis aadressil Uus-Maleva 1, Tallinn Swedbanki sularahaautomaadi HAN00022 kaudu jätkuvalt X kontolt nr XXXXXXXX sularaha: 10.04.2024 kell 05:55 700 eurot; 11.04.2024 kell 08:58 700 eurot; 12.04.2024 kell 00:19 700 eurot; 13.04.2024 kell 02:07 700 eurot; 15.04.2024 kell 18:57 700 eurot; 16.04.2024 kell 05:18 695 eurot; 17.04.2024 kell 13:14 700 eurot. Juri Kruusman, sisestades PIN-koodi pangaautomaati, käivitas andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ilma kaardi omaniku nõusolekuta ja sai varalist kasu kokku summas 4895 eurot. Seega pani Juri Kruusman toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o.

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2/3 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest perioodil nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui Juri Kruusman ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada Juri Kruusmanile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Menetluspooled on kokku leppinud, et kuna süüdistataval on osaline töövõime ning tal puudub töökoht, siis jäetakse kaitsjatasu täies ulatuses riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Juri Kruusmanil tuleb tasuda menetluskulu ositi võrdsete osamaksetena kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Juri Kruusman kuulub

§ 213

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juri Kruusmanil tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 110,75 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Juri Kruusmani vastu on esitanud tsiviilhagi X. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele kuulub rahuldamisele kannatanu X tsiviilhagi summas 4895 eurot, mis tuleb Juri Kruusmanil tasuda kannatanu X arveldusarvele nr XXXXXXXX, Swedbank AS. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 3/3