← Eesti

1-25-1297/7

Obsah (7)§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-25-1297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprillil 2025.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-1297 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liiv

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Ruslan Sarzhan, ik: 38101280454; elukoht: xxx; kodakondsus: Ukraina; emakeel vene keel, xxxharidusega; töökoht: XXX; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Menetluse liik Tõkend – ei kohaldatud; KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 04.-06.12.2022, 28.03.2024 s.o kokku 4 päeva Kokkuleppemenetlus Kaitsja Eva Tibar. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ruslan Sarzhan

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

2. Süüdi tunnistada Ruslan Sarzhan

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ruslan Sarzhan kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.12-06.12.2022 ja 28.03.2024 s.o 4 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 26 päeva. 5.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ruslan Sarzhan ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Ruslan Sarzhanile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ruslan Sarzhanil 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduda psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn). 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 01.04.2025.a.

  1. Tõkendit ei kohaldata.
  2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Ruslan Sarzhan põhjustas kuritegudega kannatanutele mittevaralise kahju. Tsiviilhagisid ei esitatud.
  3. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Ruslan Sarzhanilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot, määratud kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabikulud kogusummas 212.28 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1541.28 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 128.44 eurot (vastavalt maksegraafikule) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
  4. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Ruslan Sarzhanile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 12.Asitõendid: 2 DVD-d videosalvestistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde; Äravõetud nuga, mis asub hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 22ATH21190 alusel – hävitada § 126 lg 3 p 4 alusel. -2- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
  5. Asjaolud ja menetluse käik: Ruslan Sarzhani süüdistatakse selles, et ta - 02.12.2022 kella 21:20 ajal aadressil xxx, xxx linnas võttis enda xxx X vasakust jalast kinni ja hoidis nii, et kannatanu X kukkus põlvedele. Oma teoga tekitas Ruslan Sarzhan kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi hematoome mõlemal jalal; - 27.03.2024 kella 22:00 ajal aadressil xxx, xxx, Harjumaal asuvas korteris lõi oma xxx Y küünarnukiga nina piirkonda, tekitades oma sellise tegevusega kannatanule Yle füüsilist valu ja tervisekahjustuse ninaluu murru. Seega pani Ruslan Sarzhan oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Ruslan Sarzhani selles, et 04.12.2022 kella 20:00 ajal aadressil xxx, xxx asuvas korteris karjus nuga käes hoides kannatanule Xile, et lõikab tal keele ja sõrmed ära. Arvestades seda, et Ruslan Sarzhan on varasemalt kasutanud vägivalda oma xxx Xi suhtes, tundis kannatanu reaalset ohtu enda elule ja tervisele. Seega pani Ruslan Sarzhan oma tahtliku teoga toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Ruslan Sarzhani süüdi tunnistamist ja karistamist järgmiselt: -

§ 121

lg 2 p 2, 3 toimepanemise eest taotleb prokurör vangistust 1 aasta 6 kuud;

§ 120

lg 1 toimepanemise eest taotleb prokurör vangistust 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ruslan Sarzhani kahtlustatavana kinnipidamise aega (04.12.2022-06.12.2022, 28.03.2024) s.o 4 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata käesolevas kriminaalasjas mõistetud liitkaristus – 1 aasta 5 kuu 26 päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele tingimusel, kui Ruslan Sarzhan ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: -3- Ruslan Sarzhan on katseaja jooksul kohustatud järgima

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Ruslan Sarzhanile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused: - vastavalt

§ 75

lg 2 p 2, 5 mitte tarvitada alkoholi ja 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduda psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn).

  1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Ruslan Sarzhan sõlmitud kokkuleppe juurde.
  2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Ruslan Sarzhanile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Ruslan Sarzhanil võimalik tasuda osade kaupa vastavalt kohtu pool koostatud maksegraafikule 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
  4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Ruslan Sarzhan süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.