← Eesti

2-24-114748/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-114748 Tsiviilasi / hagi ese Krediidikaitse Grupp OÜ hagiavaldus X vastu raha tasumise nõudes Hagihind 3641,83 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, aadress Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn) Lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna Kostjad X (isikukood XXX, aadress xxx) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Xlt (isikukood XXX) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks 3752 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend kaks) eurot 18 (kaheksateist) senti.
  4. Välja mõista Xlt (isikukood XXX) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks viivis põhinõude 2627 (kaks tuhat kuussada kakskümmend seitse) eurot 52 (viiskümmend kaks) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,2% (null koma kaks protsenti) päevas alates 01.08.2024.a (esimesest augustist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 2247 (kaks tuhat kakssada nelikümmend seitse) eurot 82 (kaheksakümmend kaks) senti.
  5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud X (isikukood XXX) kanda.
  7. Välja mõista Xlt (isikukood XXX) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks menetluskulud riigilõiv 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot.
  8. Välja mõista Xlt (isikukood XXX) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks viivis menetluskulude (riigilõiv) 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot.
  9. Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) lepingulise esindaja kulu kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
  10. Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) on kohustatud esitama menetluskulude nimekirja 10 (kümne) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.
  11. X (isikukood XXX) on kohustatud Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) menetluskulude nimekirjale vastama 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Krediidikaitse Grupp OÜ nõuab Xlt laenusumma 2627,52 eurot, intressi 447,75 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 676,91 eurot tasumist. Lisaks nõuab Krediidikaitse Grupp OÜ Xlt 2

(3)alates 01.08.2024 põhinõudelt 2627,52 eurot viivise tasumist ulatusega 0,2% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 2247,82 eurot. Nõuete aluseks on Credit Invest OÜ ja BildBild OÜ vahel sõlmitud 12.07.2023 laenuleping nr Ci201727500, mille alusel sai BildBild OÜ laenu 3000 eurot ning kohustus tasuma laenusumma kasutamise eest intressi 5% kuus. Lepingupooled leppisid kokku, et laenusumma koos intressiga tuleb tagastada osamaksetega maksegraafiku alusel hiljemalt 12.07.2025. BildBild OÜ rikkus osamaksete tegemise kohustust. Credit Invest OÜ ütles laenulepingu alates 29.03.2024 üles. Credit Invest OÜ ja X sõlmisid 12.07.2023 käenduslepingu nr CiK2017275001, mille kohaselt vastutab X 12.07.2023 laenulepingust nr Ci201727500 tulenevate BildBild OÜ kohustuste täitmise eest. Käendaja rahalise vastutuse maksimumsumma oli 6000 eurot. Credit Invest OÜ loovutas 10.04.2024 oma nõuded BildBild OÜ ja X vastu Krediidikaitse Grupp OÜ-le. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.