2-24-124158/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2025, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-124158 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, osaline lõivu tagastamine Menetlusosalised esindajad AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi X´i vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes ja menetluse lõpetamine, nende Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu, E-post: info@pzu.ee Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa, E-post: xxx Kostja: X (isikukood XXX, e-post: xxx Kostja lepinguline esindaja: Roman Maskimenko, e-post: xxx Menetluse liik Korraldav istung 02.04.2025, Tallinn, osalesid K. Ojamaa ja R. Maksimenko RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada pooltevaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja tasub hagejale 1803 eurot hiljemalt
2. aprilliks 2025.a. „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega 1271701-KO (tsiviilasi nr 2-24-124158). 1.2 Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Tagastada hagejale lõivu 227,50 eurot Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega 1271701-KO (tsiviilasi nr 2-24-124158). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebust 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest kuid mitte hiljem kui 5 kuud avalikult teatavaks tegemisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
4. Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kahju hüvitamise nõudes 3154,58 eurot ja viiviste nõudes. Korraldaval istungil 02.04.2025 saavutasid pooled kompromissi, mille tingimused on kantud istungi protokolli. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamisel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
5. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistele tingimustel:   Kostja tasub hagejale 1803 eurot hiljemalt
6. aprilliks 2025.a. „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega 1271701-KO (tsiviilasi nr 2-24-124158). Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Hageja tasus riigilõivu 455 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, st 227,50 eurot Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega 1271701-KO (tsiviilasi nr 2-24124158). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik