KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-279 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk

§ 199

lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav Aleksandr Gubin ik: 36012120212; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; xxxharidus; töökoht: xxx, xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 26.08.2024 otsusega 1-24-4605

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistati vangistusega 3 kuud, millest Kr

MS § 238 lg 2 alusel jäi karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 2 kuu ja 24 päeva võrra, lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 24 päeva vangistust, algusega 05.08.

1. Karistus täidetud 27.12.
2. Samuti on korduvalt väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 16.01.2025-17.01.2025 ja uuesti al 18.01.2025 kell 23.35 Kaitsja Karine Nersesjan kohtuistungist) (ei soovi kaitsja osavõttu 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Aleksandr Gubin

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud ja 10 päeva. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.01.202517.01.2025, s.o 2 päeva, mis teeb kandmata karistuseks 3 kuud ja 8 päeva vangistust, mille kandmist arvestada alates Aleksandr Gubini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 18.01.

2. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Aleksandr Gubini suhtes tõkendit vahistamine ning vahistada Aleksandr Gubin kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
3. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Aleksandr Gubinilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.
4. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatud kaitsjatasu summas 124,44 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
5. KrMS § 180 lg 3
6. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele igakuiselt 55,40 eurot ning 12 kuul 55,10 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700001657 ja selgitus „Aleksandr Gubin, kriminaalasi 1-25-279, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Otsuse koopia anda süüdistatavale ning edastada kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 2 Aleksandr Gubinit (Gubin) süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on karistatud Harju Maakohtu 26.08.2024 kohtuotsusega 1-24-4605

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 18.01.2025 kella 22:29 ajal Tallinnas xxx asuvas ja XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses X, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: - LED taskulamp, maksumusega 7,69 eurot, 2 tk nädalakiri Argumentõ i faktõ, maksumusega 1,70 eurot, kogumaksumusega 3,40 eurot, patareid AA LR 6, maksumusega 5,99 eurot, majonees Tarplan, maksumusega 3,69 eurot, pralineekompvek Teekonna, maksumusega 2,99 eurot, patarei Duracell, maksumusega 7,69 eurot, patarei Panasonic, maksumusega 3,89 eurot, ARCAS 1 WATT Zoom LED +3AAA flashlight, maksumusega 4,19 eurot, suitsutatud supikogu, 0,670 kg, kilohinnaga 2,79 eurot, maksumusega 1,87 eurot, hapukoor Farmi, maksumusega 1,69 eurot, 2 tk Piima šokolaad Kalev 200 g, maksumusega 4,85 eurot, kogumaksumusega 9,70 eurot, kodune ahjupraad Rakvere, 1,232 kg, kilohinnaga 8,29 eurot, maksumusega 10,21 eurot, kodune ahjupraad Rakvere, 1,210 kg, kilohinnaga 8,29 eurot, maksumusega 10,03 eurot, nädalakiri MK ESTONIA, maksumusega 2,50 eurot ehk kaupa kokku summas 75,53 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpuni viimata Aleksandr Gubini tahtest olenemata põhjustel, kuna Aleksandr Gubin peeti turvateenistuse poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti süüdistatakse Aleksandr Gubinit selles, et ta 16.01.2025 kell 20:32 Tallinnas xxx asuvas ja XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses X, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viina „Poolik“ maksumusega 5,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpuni viimata Aleksandr Gubini tahtest olenemata põhjustel, kuna Aleksandr Gubin peeti turvateenistuse poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. KOKKULEPPE SISU Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada Aleksandr Gubin süüdi

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistamist 3 kuu ja 10 päevase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 16.01.2025 – 17.01.2025, s.o kaks päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 8 päeva vangitust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kinnipidamise aeg alates 18.01.2025 karistusaja hulka.

3 Karistusaja alguseks lugeda 18.01.2025. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool, s.o 664,50 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 124,44 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd A. Gubini näol on tegu xxxga, kelle sissetulek on 300 eurot kuus ja kes elab sotsiaalmajas. Sundraha 664,50 eurot lubada süüdistataval tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Aleksandr Gubin kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja jääb selle juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Gubin

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, sh osade menetluskulude riigi kanda jätmine vastavad seaduse nõuetele, kuivõrd tegemist on xxxga, kellele käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses ilmselgelt üle jõu. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4