← Eesti

1-25-698/8

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprillil 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-698 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Kadri Paramonova

) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Yaroslav Kovalchuk: isikukood: 39206100204; elukoht: xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2024–09.12.2024; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Yaroslav Kovalchuk

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2024–09.12.2024, s.o kokku 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Yaroslav Kovalchuk ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi.

§ 75lg 1 p 1–6 kohaselt on Yaroslav Kovalchuk katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Yaroslav Kovalchuk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Yaroslav Kovalchuk kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Määrata Yaroslav Kovalchuk katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Yaroslav Kovalchuki katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 03. aprillist 2025.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Yaroslav Kovalchukilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 110,75 eurot kuus. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-698“ ning viitenumbriks

  1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale makstud tasud summas 263,52 eurot - jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Yaroslav Kovalchuk on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema tungis 07.12.2024 kell 18.20–18.30 xxx kallale oma xxx xxx, lüües teda rusikaga vastu jalgu ja paremat põske ning väänates tema käsi, tekitades temale valu ja tervisekahjustustena punetuse paremale põsele, kriimustuse vasakule käele, paistetuse ja hematoomi paremale küünarnukile, marrastused vasaku käe sisemisele ja välimisele küljele, hematoomid ja paistetuse vasakule säärele ning hematoomid paremale säärele. Sel moel pani Yaroslav Kovalchuk oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 05.02.2025 süüdistatav Yaroslav Kovalchuk, kaitsja Arina Liskmann-Getsu ning 2 prokurör Kaspar Urmas Oja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Yaroslav Kovalchuki süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.12.2024–09.12.2024, s.o 3 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Kokkulepitu kohaselt jääb

§ 74

lg 1 järgi karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane

§ 74

lg 3 alusel määratud 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu

§ 75

lg 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi (p 2) ja osalema sotsiaalprogrammis (p 8). Kokkuleppes märgitu kohaselt on kriminaalasjas menetluskuludeks kaitsjatasu kokku summas 263,52 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Poolte vahel on kokku lepitud, et kaitsjatasu summas 263,52 eurot jääb riigi kanda tulenevalt süüdimõistetu varalisest seisundist, st asjaolust, et menetluskulude täielik hüvitamine käiks temale ilmselt üle jõu (minimaalne sissetulek, 2 alaealist ülalpeetavat). Ülejäänud kriminaalmenetluse kulud summas 1329 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt KrMS § 180 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul, tasudes 110,75 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Yaroslav Kovalchuk süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.