lg 1 ja
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav Sven Nikolajev, 39202232053; elukoht: xxx, kannab karistust Tallinna Vanglas; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Harju Maakohtu 22.01.2025 määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 1 aasta ja 2 kuud vangistust, kandmise algus 15.01.
lg 1 ja
1 järgi ning mõista
lg 1 alusel karistuseks
2.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.09.2022 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheks) kuud vangistust. 3.
lg 1 alusel arvata 2 (kaks) päeva eelvangistust karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud Lk 1 / 3 1-25-1672 ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.01.2025, s.o päev, millal Sven Nikolajev asus kandma Harju Maakohtu 07.09.2022 otsusega mõistetud karistust.
Samuti selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit juhtimisõigust omamata 25.10.2023 kell 08:42 (karistatud Harju Maakohtu 20.12.2023 kohtuotsusega nr 4-23-3817 LS § 201 lg 2 järgi) ja 25.10.2023 kell 23:23 (karistatud Harju Maakohtu 20.12.2023 otsusega nr 423-3816 LS § 201 lg 2 järgi) ja keda on mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest karistatud Harju Maakohtu 07.09.2022 kohtuotsusega nr 1-22-4770
süstemaatiliselt 14.09.2024 kella 15:23 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Tallinn-Rapla-Türi tee 46.km-l mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Lk 2 / 3 1-25-1672 Sven Nikolajev rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna süstemaatiliselt, pani toime Sven Nikolajev toime
Prokurör nõuab kohtus Sven Nikolajevi süüdi tunnistamist ja karistamist
1 ning
lg 1 järgi
lg 1 alusel
lg 1 järgi vangistusega 7 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinni peetud aeg 14.09.2024-15.09.2024, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 07.09.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, milleks on 1 aasta 2 kuud vangistust ning liitkaristuseks lugeda 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 15.01.2025, s.o ajast kui Sven Nikolajev kannab karistust Tallinna Vanglas. Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja Madis Mahlapuu osalemise eest menetluses 175,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1504,68 tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 125,39 eurot, kui summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.