lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud.
lg 2, § 68 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud 26 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 564 tundi. Harju Maakohtu 27.09.2023.a määrusega pöörati täitmisele osaliselt ärakandmata karistus. Harju Maakohtu 27.08.2024.a kohtumäärusega vabastati Martin Risthein karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud määruse jõustumisest. Katseaeg läbitud 10.03.2025.a. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses
lg 2 p 4, 5 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Martin Risthein
lg 2 p 4, 5 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 1, 3 alusel asendada Martin Risthein’ale mõistetud karistus, 4 kuud vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6, 7 alusel kohustada Martin Risthein’a täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-le 21 kohustada Martin Ristheina käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Määrata Martin Risthein Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Martin Ristheinalt riigituludesse: - sundraha summas 1329 eurot; - kaitsjatasu 175,68 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1504,68 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 125,39 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 alusel kriminaalkorras karistatud (kohtuotsus 1-21-7775, tegu 21.05.2021) võttis avalikult ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuid vägivalda kasutamata, nimelt 01.02.2024 viibides aadressil xxx asuvas xxx OÜ-le kuuluvas pandimajas, kella 12.36 ajal, palus pandimaja teenindajal endale näidata müügiks olevat mobiiltelefoni Iphone 11 128gb IMEI koodiga xxx väärtusega 320 eurot. Peale seda, kui teenindaja Martin Ristheinale telefoni andis juhtis Martin Risthein teenindaja tähelepanu kõrvale, osutades sõrmega leti suunas. Teenindaja keeras end temast eemale ning samaaegselt Martin Risthein lahkus pandimajast koos teenindaja poolt antud mobiiltelefoniga. Oma tegevusega tekitas Martin Risthein xxx OÜ-le kahju väärtuses 320 eurot. Seega pani Martin Risthein toime
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning avalikult kuid vägivalda kasutamata. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxx OÜ esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 320 eurot. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Martin Ristheina, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Martin Ristheina karistuseks
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega 4 kuule vangistusele vastab 120 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 6 kuud.
lg 4 alusel on Martin Risthein kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
lg 2 p 21 alusel on Martin Risthein kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et nõustub esitatud tsiviilhagiga. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Martin Ristheina süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Martin Risthein tuleb süüdi tunnistada
3 Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 175,68 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 125,39 eurot. Kriminaalasjas on kannatanu xxx OÜ esitanud tsiviilhagi summas 320 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav esitatud tsiviilhagiga nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu xxx OÜ esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning Martin Ristheinalt kuulub väljamõistmisele xxxOÜ kasuks 320 eurot. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.