Obsah (8)

§ 15§ 69§ 33§ 14§ 16§ 50§ 168§ 169

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.04.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1095 (23231751427) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

) tulenevad kohustused tahtlikult täitmata. 1.2. Mootorsõiduki juht peab sõidu ajal järgima kiiruserežiimi. See tähendab, et ta ei tohi ületada konkreetsel teelõigul kehtivat suurimat lubatud sõidukiirust. Martin Hiiemaa oli mootorsõiduki juhina teadlik, et liikudes Xxx külas mööda xxx maanteed sõidab tema teelõigul, kus suurim lubatud sõidukiirus on 50 kilomeetrit tunnis. Sellele vaatamata sõitis Martin Hiiemaa mööda xxx maanteed kiirusega 93 kilomeetrit tunnis, millega ületas tahtlikult suurimat lubatud sõidukiirust 43 kilomeetri tunnis võrra. Seega rikkus Martin Hiiemaa tahtlikult

§ 15lg 1 p 2, § 50 lg 1 ja § 50 lg 5 p 3 sätteid.

3/7 1.3. Samuti juhtis Martin Hiiemaa ülalnimetatud mootorsõidukit, olles alkoholi piirmäära ületavas seisundis. 10.04.2023 ajavahemikul 04:40-04:45 kasutatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARBK-00328, tuvastati, et Martin Hiiemaa väljahingatavas õhus on alkoholi 0,51 milligrammi ühe liitri kohta (lugem 0,56 mg/l, laiendmääramatus ± 0,05 mg/l, mõõtetulemus 0,51 mg/l).

§ 69

lg 3 sätestab, et mootorsõidukijuhi ühes liitris väljahingatavas õhus ei tohi olla alkoholi 0,10 milligrammi või rohkem. Seega rikkus Martin Hiiemaa tahtlikult

§ 33lg 11 p 2 ja § 69 lg 3 sätteid.

1.4. Eespool kirjeldatud viisil käitudes eiras Martin Hiiemaa lisaks tahtlikult liiklusseaduse nõuet olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik, tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja kahju tekitamist ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võis takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda. Seega rikkus Martin Hiiemaa tahtlikult

§ 14lg 2 ja 16 lg 1 sätteid.

1.

1. Kõikide ülalnimetatud liiklusnõuete tahtlikust rikkumisest tingituna kaotas Martin Hiiemaa xxx mnt
2. kilomeetril lauges vasakkurvis juhitavuse mootorsõiduki üle ning sõitis paremale sõiduteelt välja vastu tänavavalgustus- ja liiklusmärgi posti. 1.
3. Martin Hiiemaa eespool kirjeldatud tahtliku tegevuse tagajärjel sai mootorsõidukis xxx, reg.märk xxx, viibinud ning paremal esiistmel istunud sõitja C-E L (xxx) järgmised tervisekahjustused: parempoolsed roidemurrud (VI–VII roide nihketa murrud), parema kopsu põrutus ja parempoolne traumaatiline õhkrind. Antud tervisekahjustused on rasked (eluohtlikud). Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr 23E-AOI0116 võisid nimetatud tervisekahjustused olla tekitatud ühemomentselt tömbi vägivalla toimel, ja nimelt 10.04.2023 liiklusõnnetuse käigus löökidest või paiskumisest vastu ümbritsevaid kõvasid tömpe esemeid või pindu autosalongis ja/või deformeerunud ja nihkunud autoosade kompressioonist kehale. 1.
4. Sõitja C-E L sai eluohtlikud tervisekahjustused, kuna Martin Hiiemaa rikkus tahtlikult järgmisi liiklusseaduse (edaspidi ka

) sätteid: a)

§ 14

lg 2, mille kohaselt peab iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; b)

§ 15

lg 1 p 2, mille kohaselt on suurim lubatud sõidukiirus asulasisesel teel 50 kilomeetrit tunnis; c)

§ 16

lg 1, mille kohaselt peab liikleja olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; d)

§ 33

lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud /…/ alkoholi piirmäära ületavas seisundis /…/ juhtida sõidukit /…/; e)

§ 50

lg 1, mille kohaselt peab juht järgima

§-s 15 sätestatud suurimat lubatud sõidukiirust; f)

§ 50

lg 5 p 3, mille kohaselt ei tohi juht sõita kiiremini liikluskorraldusvahendiga lubatud kiirusest; 4/7 g)

§ 69

lg 3, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuhi /…/ ühes liitris väljahingatavas õhus olla alkoholi 0,10 milligrammi või rohkem. Seega pani Martin Hiiemaa toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud raske tervisekahjustus, s.o KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II 10.04.2023 kella 00:23 ajal juhtis Martin Hiiemaa Harjumaal Rae vallas Xxx külas mootorsõidukit xxx, reg.märk xxx, liikudes mööda xxx maanteed. Seejuures rikkus Martin Hiiemaa tahtlikult liiklusseaduse §-de 14 lg 2, 15 lg 1 p 2, 16 lg 1, 33 lg 11 p 2, 50 lg 1, 50 lg 5 p 3 ja 69 lg 3 sätteid ning sõites nimetatud maantee 2. kilomeetril põhjustas liiklusõnnetuse: nimelt kaotas lauges vasakkurvis juhitavuse mootorsõiduki üle ning sõitis paremale sõiduteelt välja vastu tänavavalgustus- ja liiklusmärgi posti. Martin Hiiemaa eespool kirjeldatud tahtliku tegevuse tagajärjel sai mootorsõidukis xxx, reg.märk xxx, viibinud ning paremal esiistmel istunud sõitja C-E L (xxx) rasked (eluohtlikud) tervisekahjustused.

§ 168

lg 1 sätestab, et iga liikleja või sõitja on kohustatud abistama sündmuskohal vastavalt oma oskustele liiklusõnnetuses kannatada saanud abitus seisundis olevat inimest ja teavitama sellisest inimesest viivitamata häirekeskust.

§ 168

lg 3 sätestab, et liikleja või sõitja peab viibima liiklusõnnetuses kannatada saanud inimese juures, kui see on ohutu, kuni kiirabi, politsei või päästeüksuse saabumiseni.

§ 169

lg 2 p 1, 2, 3 sätestab, et kui liiklusõnnetuses on inimene saanud vigastada või surma, peab juht tähistama liiklusõnnetuse koha ohukolmnurgaga ja tegema kõik võimaliku, et liiklus liiklusõnnetuse kohal oleks ohutu, teavitama liiklusõnnetusest häirekeskust ja tegutsema sealt saadud korralduste kohaselt ning andma abivajajale esmaabi oma oskuste piires. Martin Hiiemaa jättis eespool nimetatud liiklusseaduse sätted tahtlikult täitmata. Tema ei teavitanud liiklusõnnetusest häirekeskust, ei tähistanud liiklusõnnetuse kohta ohukolmnurgaga, ei teinud kõike võimalikku, et liiklus liiklusõnnetuse kohal oleks ohutu ega andnud abivajavale kannatanule esmaabi oma oskuste piires. Vastupidi, eesmärgiga vältida vastutust lahkus Martin Hiiemaa, ootamata ära liiklusõnnetuse asjaolude väljaselgitamist politsei poolt, jalgsi sündmuskohalt. Politseiametnike ja politsei teenistuskoera abil leiti Martin Hiiemaa samal päeval kella 03:03 paiku xxx. kilomeetril paremal pool tee ääres kõndimas. Seega pani Martin Hiiemaa toime KarS § 423 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt vahetult pärast liiklusnõuete rikkumist, millega on ettevaatamatusest tekitatud raske tervisekahjustus, sündmuskohalt põgenemise enne õnnetuse asjaolude väljaselgitamist. KOKKULEPPE SISU

1. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Martin Hiiemaale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. KarS § 4232 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Martin Hiiemaale karistuseks vangistust 1 aasta ja 4 kuud. 5/7 Vastavalt KarS § 64 lg-le 1 mõista Martin Hiiemaale liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning karistuseks lugeda 2 aastat ja 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.04.2023, s.o 1 päev, ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-tele 1 ja 3 määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Martin Hiiemaa ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale pandud ning KarS § 75 p 1-6 tulenevaid järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: 16.01.2025 sõlmisid kannatanu C-E L ja süüdistatav Martin Hiiemaa varalise kahju hüvitamise kokkuleppe, mille kohaselt kohustub süüdistatav Martin Hiiemaa hüvitama kannatanu C-E Lle tekitatud varalise kahju summas 7 300 eurot 30 (kolmekümne) kuu jooksul alates kriminaalasjas nr 23231751427 tehtava kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse tuleb sooritada hiljemalt 15.-ndal kuupäeval ning esimene makse tuleb teha kohtulahendi jõustumise kuule järgneval kalendrikuul. Esimesed 29 (kakskümmend üheksa) makset on 250 eurot ja viimane makse on 50 eurot. Nimetatud varalise kahju hüvitis tuleb tasuda C-E L pangakontole nr xxx selgitusega „kahjuhüvitis 23231751427“.
3. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele ekspertiisitasu summas 815 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Martin Hiiemaal tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
7. Martin Hiiemaa kuulub KarS § 422 lg 1; § 423 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus 6/7 sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
8. Kannatanu C-E L on esitanud kahjunõude summas 7 300 eurot. Kannatanu kahjunõue tuleb rahuldada. Kohustada Martin Hiiemaad hüvitama kannatanu C-E Lle tekitatud varaline kahju summas 7 300 eurot 30 kuu jooksul alates kriminaalasjas nr 23231751427 tehtava kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse tuleb sooritada hiljemalt 15.-ndal kuupäeval ning esimene makse tuleb teha kohtulahendi jõustumise kuule järgneval kalendrikuul. Esimesed 29 makset on 250 eurot ja viimane makse on 50 eurot. Nimetatud varaline kahju tuleb kanda kannatanu C-E L arvelduskontole nr xxx, selgituseks märkida „kahjuhüvitis 23231751427“.
9. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Martin Hiiemaal tasuda menetluskulud kokku 2144 eurot ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
10. Asitõenditeks olevad elektroonilised andmekandjad, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; pappkarbis nr 8 sisalduvad kuus pakendit nr 1-6 (5 pakendit mootorsõidukilt xxx, reg.märk xxx, võetud DNApuuteproovidega ja 1 pakend juhi turvapadjaga), mis asuvad aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn asitõendite laos (04.06.2024 asitõendi ülevõtmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30193) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; pappkarbis nr 8 sisalduvas pakendis nr 7 olev musta värvi kootud müts, mis oli leitud mootorsõiduki xxx, reg.märk xxx, juhiistmelt ning mis asub aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn asitõendite laos (04.06.2024 asitõendi ülevõtmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30193 – kannatanu kohtuistungil avaldatu alusel hävitada; mootorsõiduk xxx, reg.märk xxx, teisaldatud 10.04.2023 politseiparklasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule C-E Lle või tema poolt volitatud isikule. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 7/7