Obsah (6)

§§ 248§ 310§ 175§ 339§ 318§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2025, Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-495 (24231551887) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Mar

§§ 248lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei Gorelov Kar

S § 199 lg 2 p 4 järgi ja põhikaristuseks mõista 4 kuud vangistust. 1 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Gorelov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 10.04.2025.a. Tsiviilhagid

§ 310

lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu xxx AS tsiviilhagi ning välja mõista Aleksei Gorelovilt tema poolt tekitatud varalise kahju katteks xxx AS kasuks 1019,85 eurot, mis kanda xxx AS arveldusarvele xxx. Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Gorelovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 226,92 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1555,92 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades (igakuiselt vähemalt 129,66 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD- plaat, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4). KURITEO ASJAOLUD Aleksei Gorelov isikuna, kes on varem toime pannud Kar

S § 199 lg 2 p 4 vastava süüteo (Harju Maakohtu 26.10.2021 otsus asjas 1-21-7007), kahtlustatakse KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises mis seisnes järgnevas: uuesti tema 11.05.2024 kella 12:26 paiku xxx asuvas kaupluses „xxx“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-ile kuuluvat 3 jopet HH a´ maksumusega 149,95 eurot, summas 449,85 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema uuesti, 12.05.2024 kella 10.03 paiku xxx asuvas kaupluses „xxx“, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-ile kuuluvat kaupa: 3 jopet The North Face a´ maksumusega 190.-eurot, summas 570.-eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. 2 Seega pani Aleksei Gorelov toime oma tahtliku tegevusega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Aleksei Gorelovi, tema kaitsja adv Leelo Viili ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt küsib prokurör KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ning arvestades isiku tervislikku seisundit, jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Gorelov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti tuleb Aleksei Gorelovil hüvitada kannatanutele tekitatud kahju. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt

§ 175

lg 1 p 9 alusel on sundraha 1329 eurot, mis jätta Aleksei Gorelov kanda.

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 131,76 eurot + 95,16 eurot = 226,92 eurot jätta Aleksei Gorelov kanda. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1 555,92 eurot.

§ 180

lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3