← Eesti

1-25-626/5

Obsah (6)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2025 Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-626 (24930000006) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Mari

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Elle Karm Süüdistatav Roman Malõšev – ik 38804292719, xxxx kodanik, elukoht: xxxx, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: E AS xxxx, varem kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2024 Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Risto Käbi, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Malõšev

§ 184

lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Roman Malõševi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.05.2024, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Malõšev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi 1 piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Roman Malõševi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 10.04.2025.a. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Malõševilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 938 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 183 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot. Menetluskulud kogusummas 3336 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel: - Ekspertiisidest (nr 24E-AN00108-01 ja 24E-AN00800-01) järele jäänud ained – kokaiin, ketamiin, psilotsübiin/psilotsiin, amfetamiin, metamfetamiin ja dimetüültrüptamiini (DMT), bromasolaam, metüleendioksü-metamfetamiin (MDMA), mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas, Tervise 20, Tallinn /44-46; 165-167/; – konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. - Ekspertiisidest (nr 24E-AN00108-01 ja 24E-AN00800-01) tagastatud narkootiliste ainete pakendid – 3 kinnijoodetud kilepakendit ja 4 minigrip kilekotti, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliametis, Lõõtsa 8a, Tallinn / A 1, 3 /tl 44-46, 165-167, 186-189/ – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. - Maksu- ja Tolliametis, Lõõtsa 8a, Tallinn /A 1, 3 /tl 190-191/ hoiule antud süüdistatava Roman Malõševilt ära võetud mobiiltelefon Honor KIW-L21 (IMEI: xxxx) hävitada süüdistatava nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ja Samsung Galaxy (IMEI: xxxx) tagastada Roman Malõševile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Süüdistatav on nõus, et telefoni hävitamisel sisust talle koopiat ei tehta. - Süüdistatava Roman Malõševi kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel ära võetud digiseadmete - USB-mäluseade Apacer, USB-mäluseade Rohde&Schwartz, M2-mäluseade Sandisk 2GB, USB-mälusade Sandisk 32GB, USB-mäluseade Sandisk 128GB, M2mäluseade Sandisk 128MB, USB-mäluseade SP 16GB, USB-mäluseade SP32GB, sülearvuti Lenovi Tinkpad X1 (s/n: xxxx), sülearvuti MSI MS-1492 (s/n: xxxx), lauaarvuti BeQuiet, mobiiltelefon Samsung Galaxy S24 sisukoopiad ja konteinerfailid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas, aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn /tl 168-174; 175-177/ - kustutada lõplikult KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - Toimiku juures olevad DVD-d ja CD-plaadid jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

  1. ptk
  2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). KURITEO ASJAOLUD Roman Malõševi süüdistatakse suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema tellis ilma vastava loata omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ja kohast, kuid enne 19.01.2024 väljastpoolt Eesti Vabariiki postiteenuse vahendusel K. M. nimele ja algselt aadressile Xxxx ning hiljem, kui saadetis oli Eestisse jõudnud, suunas selle kättesaamiseks ümber Tallinna Arsenali Keskuse DPD pakiautomaati, järgmisi narkootilisi aineid: 23,92 grammi valget tükilist ainet, mis sisaldas 18,7 grammi kokaiini; 49,82 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 40,9 grammi ketamiini; 53,88 grammi valget kristalset pulbrit, mis sisaldas 36,6 grammi ketamiini. Tellitud postisaadetis koos neist leitud narkootiliste ainetega peeti pärast Eesti Vabariigi territooriumile jõudmist 19.01.2024 Maksu- ja Tolliameti poolt Harju maakonnas Rae vallas Lehmja külas Tähevärava tee 1 teostatud kontrolli käigus kinni. Lisaks eelnevale hoidis Roman Malõšev kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast kuni 15.05.2024 teostatud läbiotsimiseni tema kodus aadressil Xxxx järgmisi narkootilisi või psühhotroopseid aineid: 3,02 grammi pruunikasmusta taimset puru, milles leidus psilotsübiini/ psilotsiini, amfetamiini, metamfetamiin ja dimetüültrüptamiini (DMT), mille protsentuaalseid sisaldusi ei olnud võimalik määrata; 2,91 grammi rohelisi piklikud tablette ja tabletitükke, mis sisaldasid bromasolaami, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu; 0,99 grammi beežikat kristalset ainet, mis sisaldas metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mille protsentuaalset sisaldust ning puhta aine kogust ei määratud, kuna kristalse aine mass ei ületa (MDMA) suure koguse piirmäära; 0,99 grammi kollakat pulbrit, mis sisaldas amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ning puhta aine kogust ei määratud, kuna pulbri mass ei ületa amfetamiini suure koguse piirmäära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3¹lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilised ained ketamiin, amfetamiin, bromasolaam, metamfetamiin, dimetüültrüptamiini (DMT), metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), psilotsübiin/psilotsiin kuuluvad NPALS 8 3' lõike 1 ja 8 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud ,Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade
  3. nimekirja, kokaiin II nimekirja. NPALS § 3'1g 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65-st grammist, ketamiini puhul 2,85-st grammist. Roman Malõšev käitles kokaiini koguses, millest saanuks narkojoobe 287 inimest (18,7/0,065) ja ketamiini koguses, millest saanuks narkojoobe 271 inimest (77,5/0,285), 3 kokku 558 inimest. Teisi narkootilisi aineid käitles Roman Malõšev koguses, mis jääb alla suure koguse piirmäära. Seega pani Roman Malõšev oma teadliku tegevusega toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Roman Malõševi, tema kaitsja adv Risto Käbi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Roman Malõševi süüdi tunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Roman Malõševi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.05.2024 kell 09.31-16.47, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 8 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Malõšev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Roman Malõševi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00108-01 teostamise kulu 402 eurot, /tl 44-46 / ja ekspertiisi nr 24E-AN00800-01 teostamise kulu 536 eurot, /tl 165-167/, kokku 938 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja Kadi Sitskale summas 183 eurot /tl 220223/. Esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (2,5x886 ehk kuupalga alammäär). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 3336 eurot, mis kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on toodud ka andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta ning kokkulepitu kajastub kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.