← Eesti

2-24-7379/14

Obsah (6)§ 4§ 428§ 430§ 432§ 150§ 661

act OÜ hagi A K vastu võla nõudes Hageja: B2 Impact OÜ (endine ärinimi OK Incure OÜ, registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja: A K (isikukood XXX), lepinguline esindaja Svet

§ 4lg 4, § 430 lg 1).

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse otsust tegemata Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

2 7. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

8. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et nad on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud (

§ 432). 9.

Kuivõrd nõue tuleneb tarbijakrediidilepingust, peab kohus kompromissi sõlmimise korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kompromissisumma osas on tehtud ümberarvestus vastavalt VÕS § 403 4 lgle

  1. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromissis.
  2. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 280 eurot. Seega tagastab kohus hageja taotlusel pool (140 eurot) hagiavalduselt tasumisele kuulunud riigilõivust hageja taotletud arvelduskontole (

§ 150lg 2 p 1).

12. Kohus lühendab menetlusosaliste taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale (

§ 661lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.